纺织服装产业可持续发展稿件.docVIP

纺织服装产业向可持续发展方向转变的基本思路探讨 在联合国世界环境与发展委员会关于可持续发展思想的指导下，国际社会开始逐渐将目光集中到以下几个问题上，即：当今社会的生产消费方式与环境之间是如何进行互动和相互影响的？企业和个人应采取怎样的措施来适应这些由环境变化所导致的生产、消费方式的革新与转变？针对这些变化，相应的产业部门应采取怎样的策略和具体措施？国际社会应该如何协作来共同解决我们所面临的这些环境问题？为了解答这些问题，从治理单个企业所造成的局部污染（末端治理）开始，发展到改进企业生产的某个工艺，直至整个企业的过程控制（清洁生产），然后逐渐发展到企业群落的共生与物流、能流的相对封闭（产业生态学），乃至现在的产业转型（Industrial Transformation），人们的研究越来越深入，整个的探索过程也随之经历了一个由点及面的发展过程。 我们知道，传统的末端治理走的是“先污染后治理”的道路，而其所带来的结果只是污染物从一种介质向另一种介质的转移，并没有真正地消除污染，因而也无法解决复杂的、系统的环境问题:如能源、资源的过度消耗以及治理费用过高等一系列问题。80年代兴起的清洁生产是关于产品生产过程的一种新的、创造性的思维方式，通过对生产过程和产品持续运用整体预防的环境战略以达到降低人类和环境风险的目的。但是清洁生产只关注产品的生产工艺过程，不考虑不同生产过程之间的连接，因此只能解决局部问题， 而面对日益紧迫的全球性、地区性的重大环境影响则显得力不从心。在这样的背景下，作为对清洁生产的一种升华和补充，产业生态学在 80年代末迅速发展起来。到目前为止，走在这些研究最前沿的，无疑就是综合了末端治理、过程控制和产业生态学的研究成果、包含关于产业结构转型的方法论和具体产业部门转型措施的研究。 1998年以来，国际上关于产业转型研究的全球环境变化国际人力因素计划(IHDP)的产业转型项目(IHDP-IT)研究组先后在各大洲召开了8次关于产业转型的区域性会议，并于1999年2月在荷兰召开了扩大的科学会议，随后提出了关于产业转型的三大研究方向： 宏观体系和刺激性结构，涉及经济体系的体制背景、财务背景以及物理背景等； 生产体系，包括企业层次生产的物理/技术方面以及体制/组织方面，例如生命周期分析、一体化的链管理、生态效率和工业共生等； 消费体系，侧重于消费者在决策过程中的作用，与社会趋势有关的需要/偏爱/生活方式的发展，人均收入与环境资源利用之间的关系。（/periodical/qksw/199912/991220.htm） 正是在关于产业转型研究的几大研究方向的指引下，我们开始尝试将纺织服装产业这一具体的产业部门的转型研究具体化，旨在探索能够有效整合多个学科研究方法的方法系统，建立起一个具体的纺织服装产业可持续发展的范例和驱动机制。为了实现这一目标，本文以上述的第二个研究方向为重点，试图研究并回答下列几个问题。实际上，对这些问题的回答也就构建了一个完整的纺织服装产业向可持续发展方向转变的基本思路： 问题一：相对于工业体系和某个具体的产业部门，应该达到一个怎样的状态才算是可持续发展？即什么是可持续的纺织服装产业？这是一个必须首先明确的问题。由于可持续发展的涉及面非常广泛，往往并不仅仅局限在一个产业部门内，还必然要涉及到各产业部门的协作的问题，因而要对于该具体产业部门的可持续发展做出明确的界定是比较困难的。解决的办法只能是“以我为主”，即研究哪个部门，就以哪个部门为中心，然后在这个基础之上再考虑其他相关产业的协作问题。本文尝试站在以纺织服装产业为主线、同时考虑其他相关产业的角度，对纺织服装产业的可持续发展的概念进行了界定，并在其基础上构建了可持续发展的模型。这样，在确立了明确的可持续发展的概念及模型之后，我们开始着手研究促使纺织服装产业体系向可持续方向转变的具体措施。 问题二：在有了明确的可持续发展目标之后，要促使整个纺织服装产业体系向可持续方向转变，作为构成该产业主体的企业，其内部应该怎样做？也就是说，整个产业体系向可持续方向转变对单个的纺织服装企业提出了什么样的要求？ 问题三：企业在怎样的条件下会自觉去满足这些要求？或者说，促使企业自觉转向可持续发展的动因应该是什么？ 问题四：除了现有条件外，还需要创造哪些条件（包括对政府、消费者、第三方以及其他企业的要求）来作为企业自觉转向的驱动机制？ 可持续发展方向的产业转型研究在国外也还只是刚刚开始，总体水平多数停留在方法论的研究阶段（例如作为其方法论基础的产业生态学研究），即便是关于方法论的研究成果也不多见，这些都给研究带来了相当的难度；同时，由于纺织服装产业可持续发展问题涉及到的范围相当宽泛，在研究过程中如何控制好研究的方向，保证以纺织服装产业为主线，都颇费周折。由于笔者的研究水平及客观条件的限制