某煤矿企业职业卫生现状调查.kdh.pdfVIP

中国公共卫生管理2009 年第25 卷第2 期(总第134 期) Chin. J of PHM. Apr. 2009 Vol. 25 No.2 198 · · 量- - 噪声》（GBZ/T189.8 －2007）测定，二氧化碳按《工作场所空 2.2.2 噪声检测结果 （表2） 气有毒物质测定—无机含碳化合物》（GB/T160.28- 2004）检测。 2.3 结果分析 共检测11 个工作地点的噪声强度，其中包装 2 结果 车间包装线、洗瓶线以及灌注间灌注线噪声强度超过了《工作 2.1 现场调查 本企业主要生产工艺为水处理、溶糖、调配、混合、 场所有害因素职业接触限值（第2 部分：物理因素）》（GBZ2. 灌注、包装等，主要生产设备有糖溶解罐、过滤器、洗瓶机、理瓶机、 2- 2007）要求，超标原因为上述工作岗位工人作业时间长，并且 运输机、冲洗机、灌注机、混比机、装箱机等。生产的全过程基本上 产生噪音的设备，如拆箱机、洗瓶机、灌注机、混比机、装箱机及 实现机械化和自动化、少量人工操作管理，自动化程度高。存在的 运输机等布置比较集中。本次化学物质检测结果均合格，表明 主要职业病危害因素有噪声、二氧化碳、氢氧化钠、盐酸、高温等。 现有生产及辅助设备密封状况良好。 2.2 检测结果 3 讨论 2.2.1 化学因素检测结果 （表1） 该食品厂生产过程中噪声污染较重，合格率仅为45.6% 。 生产性噪声是生产过程中的主要职业危害因素之一，且具有影 [1] 响范围广,难以在生产工艺上采取有效预防控制措施的特点 。 因此对于噪声污染严重的岗位应采取有效的个体防护措施以 减少噪声危害。现场调查发现该厂车间工人虽然配发了防噪声 耳塞，但是仅有少数职工自觉佩戴，可见职工的自身防护意识 不高，对职业危害的认识不够。 《中华人民共和国职业病防治法》实施以来，各级卫生行政 部门都加强了对厂矿企业的职业卫生监督，由于食品加工企业 对《中华人民共和国食品卫生法》比较重视，因其存在的职业病危 [2] 害因素因危害小，往往被忽略 。本次调查企业具有完善的食品卫 生管理制度，但没有设置针对职业病防治的管理机构和人员，未 制定职业卫生管理制度、配备应急救援设施及未制订预案。 由检测结果及现场调查结果可发现，该企业并未重视对职