CIO报告_按需随选还是企业预置？中型企业最佳实践.pdfVIP

按需随选还是 企业预置？ 中型企业的 最佳实践 基础知识： 按需随选还是 走出误区，客观 企业预置？ 评价软件即服务 如大部分 相关决策，您需要对多项标准进行 对于那些持有SaaS 经不起时间考验以及它不 IT 能给软件行业带来显著影响之观点的人， 评估才能确定软件即服务(SaaS) 是否适合您 如 Kaplan 说，他曾经进行过一项调查，结果显 的企业，而评估标准包括了内部 员工、部署 示三分之一的调查对象已经在使用 IT SaaS ，而 预算，以及部署并运行解决方案的所需时间。 另外三分之一则计划在下一年使用SaaS 。 “随着SaaS 模式逐渐获得主流的认可，它 已成为颠覆软件产业的一个重要力量，”他 还写到。 “只要SaaS 解决方案的品质和可靠 在深入探讨这些问题之前，充分了解SaaS 至关重要，也就是 性继续得到改善，它的魅力就不会消退。” 说消除有关SaaS 的种种猜测。 SaaS 与企业预置所有权对比概览 其中一个误区是有人认为SaaS 是全新的而且未经试验，关 毫无疑问， 的出现代表企业使用 资 SaaS IT 于这一点， 举出两个例子予以反驳： 已 源的方式将发生根本的革命性变化。传统 Kaplan S 运营 年多、而 （薪资软件及服务的公司）已经运营近 上，企业通过实施内部部署模式而获得软件 6 ADP 60 年。此外，他还指出SaaS 不仅能够节约大量的周边计算 所有权，这意味着企业需要购买所有相关 基础架构成本，还能够使用户避免产能过剩产生的费用，从 的应用程序软件或对其进行内部开发。然 而驳斥软件即服务只能节省用户购买软件许可证的前期成本 而， 是基于实用模型运营的，因此企业 SaaS 之说法。 只需支付他们所需要的功能。 Kaplan 例举的另一误区是SaaS 只适用于某些应用程序，如 接下来，让我们了解一下每种模式的业务要 销售团队自动化和客户关系管理。他在文中这样写道： “ 求和特点。 SaaS 确实在许多前台管理功能和团队协作方面有重要意义，与此 同时，层出不穷的各种SaaS 解决方案能够解决几乎每一个业 进行自我评估 务应用的需求。” 您必须对各项标准进行真实的评估才能决定 哪种模式适合您的企业。 [ 1] 内部部署模式有如下要求： •企业拥有该软件和基础架构的所有权，只要企业有需 由兼职或全职 员工安装和配置解决方案，并不断对 求即可随意使用，