一个新RICE 簇模型及对全球减排方案分析.pdfVIP

2012 年 第 57 卷 第 26 期：2507 ~ 2515 《中国科学》杂志社 论 文 SCIENCE CHINA PRESS 一个新的RICE 簇模型及其对全球减排方案的分析 ①③ ①② ① 王铮 , 张帅 , 吴静 ① 中国科学院科技政策与管理科学研究所, 北京 100190; ② 中国科学院研究生院, 北京 100049; ③ 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室, 上海 200062 E-mail: wangzheng@ 2012-02-17 收稿, 2012-05-08 接受 国家重点基础研究发展计划(2012CB955800)和中国科学院战略性先导科技专项(XD资助 摘要 针对全球经济一体化的现实, 以拉姆齐函数公平为标准, 发展了RICE 和MRICES 模 关键词 型, 得到一个适合全球经济一体化结构的新型气候经济学集成评估模型, MRICES-2012 模型. MRICES 模型 在此模型基础上, 模拟研究了既适合全球减排行动又符合发展中国家利益的减排方案, 比较 减排方案 分析了总量减排方案的国际公平性. 研究结果表明, 到2100 年人均累积二氧化碳排放相等的 IAM 哥本哈根共识 减排方案不可实现, 人均碳排放相等的减排方案可以实现但不够公平. 因此, 研究建议了一 气候保护 个新的可行的能够保障各国利益又能达到哥本哈根共识的全球总量减排方案: 从 2020 年开 始总量减排, 至2050 年, 美国的碳排放量比1990 年总量减少80%; 日本的碳排放量比1990 年总量减少70%; 欧盟和其他发达国家2050 年碳排放量比1990 年降低80%; 高发展水平国 家2050 年碳排放量比1990 年降低50%; 以上各国至2100 年的碳排放保持2050 年的总量水 平; 中国从2030 年开始总量减排, 2050 年的碳排放量比2005 年总量减少15%, 2100 年比2005 年总量减少25%; 中发展水平国家至2100 年, 保持在2020 年的碳排放总量; 低发展水平国 家既不参加强度减排也不参与总量减排. 气候保护方案是全球合作应对气候保护的关键问 济的重新起飞, 因此对金砖五国的排放控制可能抑 题. 随着《京都议定书》的第一期承诺即将到期, 为了 制世界经济的增长; 其次, 日本发生关东大地震, 大 商讨后续减排方案以应对全球气候变暖, 国际上许多 地震带来了核电站危机, 这将对核电站发展提出挑 国家和组织都提出全球减排方案. 国际上已经有著名 战; 再次, 刚刚渡过的国际经济危机还表明, 在全球 [1] [2] [3] 的Stern 方案 、Sørensen 方案 、UNDP 方案 、UNEP 经济一体化情形下, 美国、中国是世界经济的火车头, 方案(UNEP, 2010, The Emission Gap Report, http:// 过度抑制中美经济的发展可能会带来世界性的经济 /publications/ebooks/emissionsgapreport/ 衰退. 因此, 未来的气候保护, 需要进一步研究合适 appendices.asp)等. 在中国, 丁仲礼等人[4] 、姜克隽等 的方案. 由于目前流行的模拟以Nordhaus