论诺齐克国家观.pdf

}商要 本文认为，门iliji义足种包含了许多／fi j叟之处的理论传统，其核 心思想足主张自【I|是社会，【．活的第。原则。从维{1I．T自由这一角度来说，诺 齐克的理论尽管表现为维护“消极自由”，但却足。种激进的自由主义：从 国家功能这～角度来说，他的理论无疑是保守的，因为他主张将国家的功 能限定舀■日当有限的范围内。称他的理论为“保。、)’的自IlJ，t义”，这并不是 一个充满内在逻辑矛盾的说法。 本文认为，诺齐克对国家功能的反思足非伟仃意义的，这尤其表现在 他对更多功能州家的功能0jE那1112_州的逻辑反驳h他指IIi了困家的某 些更多的功能与其理由之间的逻辑上的不关联，从而促使人们深刻反思国 家的功能到底应该建立在什么基础和根据之上。 r ／不过，诺齐克自己提出的一个占典自由主义f_『f』构想——最弱意义上的 l 国家，存在着更多的逻辑困难。这主要表现在：最弱意义的国家并不能在 有限功能之下得以有效运转；社会并不是只有唯。的价值取向，而是有着 多重的价值取向，这些价值取向不见得是有害的或无效率的；国家本质上 足阶级il．争的产物，是阶级统治的il．具，它同11、J{^L行着社会职能。 他的理论刘‘于社会}三义国家的理论和实践乱行重要的启示意义。社会 主义国家同样应该恰当地确定自己的职能范围，『酊不应该管得过多，管得 过死；社会主义国家也不能放弃与人民利益相…敛的社会价值取向，而应 该在不侵犯劳动者基本权利的前提下努力促进{：J会福利事业，从而实现个 人价值和社会价值的高度统一，使社会整体持续、健康、高效地发展、进 步。，) ．／ ，^√ 关键词：诺齐克 国家自由丰义 政治哲学 权利 Abstract iSa of tradition variesof kind Liberalism theory containingarguments eachotherIts ISthat whichareinconsistentwith generaIopinion iSlhe of Nozick’Sentitlement Iiberty origionaIprinciplesociety theory the viewedfrom andstate accordwith classicalLiberalism．As theory iSa of he lO kind insistingIiberty．histheory positiveLiberalism．although viewedfromlhe ofstate．his insists“negativeIiberty”As functions theory iS lhal conservative．becauseheinsiststhefunctionsof undoubtedly state El shouldbeIimitedt0 considerablefield．So．it{SnotaillogicaI tonamehis as“ConservativeLiberalism”． arguemenI theory Astheauthor