论惩罚性赔偿在反垄断领域适用.pdf

论惩罚性赔偿在反垄断领域的适用 (硕士论文摘要) 专 业：法律硕士 研究方向：经济法 作者姓名：邢琬莹 指导教师：徐士英教授 反垄断法是维护市场竞争的重要政策工具。通过对市场竞争的维护，提高经济 运行效率，增进整个社会的福利。法律的目的需要依靠法律的有效实施。合理设定 民事赔偿制度对于实现反垄断的目标不可或缺。从反垄断法的法律宗旨出发，本文 认为惩罚性赔偿优于补偿性赔偿，应当在反垄断法的民事责任制度适用惩罚性赔偿。 本文从法律本位的变迁入手，运用经济与法理结合的分析方法，分三章进行了 论述。 第一章主要对惩罚性赔偿本身进行了剖析，包括惩罚性赔偿的产生、发展，对 惩罚性赔偿的经济分析和法理分析。惩罚性赔偿是产生、适用于英美法系的赔偿制 度，大陆法系对惩罚性赔偿的态度经历了由抵制到接受的过程。惩罚性赔偿最初是 作为包含惩罚因素的精神损害赔偿而存在，但是随着社会的发展，其转变为以制裁 和遏制不法行为为实施目的的赔偿制度。 惩罚性赔偿可以增加加害人的违法成本，降低政府的执法成本并激励私人提起 诉讼，从而降低破坏市场竞争的行为发生概率，达到遏制垄断、保护竞争的目的。 法律本位的变化使补偿性赔偿不能适应法律实施的所有需要，惩罚性赔偿的优势得 以凸显。适用惩罚性赔偿有利于实现法律的实质正义，从而维护整个社会的良性秩 序、增进整体国民享有的福利。 第二章对反垄断法适用惩罚性赔偿进行了理论探讨，从惩罚性赔偿与反垄断法 立法宗旨的契合角度，论证了反垄断法应当适用惩罚式的赔偿制度，并分析了我国 反垄断法内设立惩罚式赔偿制度的可行性。 保护竞争为反垄断法立法的直接宗旨，通过规制垄断，保障市场竞争的自由。 效率是市场经济的灵魂，反垄断法是维护市场经济良性运转的法律，因此效率也是 其立法的宗旨。维护市场的自由竞争必须以公平为准则，否则将导致竞争的低效， 最终损害整个社会的利益。惩罚性赔偿从社会利益的角度出发，通过对垄断者利益 的剥夺抑制垄断、促进竞争。通过增大加害人的违法成本，吓阻潜在的垄断行为人， 提高反垄断法的执行效率，从而维护有效率的竞争。 第三章讨论了反垄断法下惩罚性赔偿的具体适用。本文认为确定三倍式容易导 致过度威慑效应，法律适用缺乏灵活性。酌定三倍式的规定是以补偿性赔偿为适用 前提的惩罚性赔偿，适用上以违法人的故意为前提，约束了惩罚性赔偿的适用范围。 现有的两种惩罚性赔偿都以受害人损失为计算基础，在诉讼程序中用标尺比较法、 前后比较法、市场份额法或持续经营法等四种方法证明受害人的损失数额， 本文对以受害人损失为计算基础提出质疑，建议采用以加害人获利为计算基础， 更符合惩罚性赔偿的目的需要。我国反垄断法下惩罚性赔偿的设立需要符合中国目 前的实际情况，以采用两倍的惩罚性赔偿为宜，更利于法律被国人接受。 结语，概括了本文的主要观点和结论。 [关键词] 社会本位惩罚性赔偿补偿性赔偿激励威慑 Ⅱ 0nPunitive ledto Damages Appl FieId (ThesisAbstract) Major： JurisMaster ResearchField： EconomicLaw Author： XingWanying Tutor： Xu Professor Shiying 18wisan toolto market A11