关于拓宽农民增收渠道调查与思考(投稿).docVIP

临沭县关于拓宽农民增收渠道的调查与思考 农民收入问题事关国民经济和社会发展全局，是当前“三农”问题的核心。县农业人口占全县总人口的80%以上，进一步拓宽农民增收渠道，增加农民收入，对深入推进新农村建设，推动全县经济社会平稳健康发展具有重要的现实意义。近日，县政府办公室组织人员对农民增收情况进行了调研，现将调研情况报告如下： 一、我县农民收入增长的主要特征和形势分析 （一）2010年，全县实现农业总产值29亿元，农民人均纯收入6669元，分别是2005年的1.7倍和1.9倍。“十一五”期间，我县农民收入年度增幅分别为13.8%、16%、13.9%、9.4%和14.8%，除2009年受国际金融危机的影响低于10%外，其余年份都取得了两位数的增长，其中2007年增长最快，达16%。（如表所示） 表：临沭县2005—2010年农业总产值及农民人均纯收入 指标名称（元） 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 农民人均纯收入 3526.82 4014.36 4657.06 5307.65 5804.45 6668.73 工资性收入 1190.17 1570.15 1766.01 2056.6 2191.04 2479.47 家庭经营纯收入 2185.78 2309.01 2621.06 2964.04 3294.69 3822.82 财产性纯收入 83.78 56.05 169.21 114.7 92.25 160.47 转移性纯收入 67.09 79.14 100.78 172.32 226.47 212.08 农业总产值（万元） 168099 188742 225449 272721 278988 289767 （二）工资性收入快速增长，成为农民增收的主渠道。2010年，农民人均工资性收入为2479.5元，比2005年增加1289.3元，年均增长37.4%，占纯收入的比重比2005年提高了3.5个百分点，对“十一五”农民收入增长的贡献率达37.2%，成为农民收入增长的重要增长极，也是农民取得现金收入的重要途径。 （三）家庭生产经营纯收入仍是农民纯收入的主要来源。2010年，农民人均家庭经营纯收入为3822.8元，比2005年增加1637元，年均增长57.6%，增速相对平稳，占农民人均纯收入的比重比2005年下降4.7个百分点，对“十一五”农民收入增长的贡献率达57.3%，仍然是农民重要而稳定的收入来源，但是比例有所下降。 （四）财产性纯收入增长较快，成为农民收入新的增长点。受农村土地征用补偿水平提高、农民土地流转和房屋出租增多等因素影响，农民获得的财产性收入不断增长。2010年，农民人均财产性收入160.5元，比2005年增加76.7元，成为农民收入新的增长点，但占比较小。 （五）转移性收入成为农民收入的重要补充。近年来，国家持续加大惠农补贴政策实施力度，种养补贴品种、种养补贴标准进一步扩大和提高，政策性农业保险稳步推进，逐步提高了新农合补助标准，试行了新型农村养老保障等，以政策性收入为主要内容的转移性收入增长成为农民增收的又一推动力。2010年，农民人均转移性纯收入212.1元，比2005年增加145元。 “十一五”时期我县农民收入能够实现跨越式增长，主要是政策给力、农民努力、社会合力综合作用的结果。“十二五”时期，我县发展进入工业化、城镇化中后期阶段，将着力加快小城镇建设、全面建设小康社会，深化改革创新、加快转变经济发展方式，必将为加快农村社会经济发展、促进农民增收创造良好基础和更有利条件。但是，也应该看到农民增收形势并不容乐观。纵向来看，近两年来，农业总产值由两位数增长锐减为增幅不足4%，农民人均收入虽然增幅较大，但放缓趋势明显。特别是受国际金融危机影响，农民人均收入增幅大幅下滑，充分说明进入WTO以后，农民收入与国际经济环境息息相关。横向来看，我县还尚未达到全市平均水平， 2010年，全市农民人均纯收入为6761元，较我县高出92元。各县当中，蒙阴为6714元，平邑为6696元，苍山为6687元，沂水比我县高出171元，达6840元。 二、当前影响我县农民持续增收的制约因素 （一）农业结构层次不高，产业链条短。在农产品结构上，传统品种仍占主导地位；在农产品加工结构上，初级产品、粗加工、低附加值产品多；农业产业化水平较低，农产品出售原料以初级产品为主的格局没有根本改观，全县蔬菜、果品加工转化率不到10%，对区域经济发展带动力强的农业龙头企业数量少、规模小、档次低，对农业结构调整和农民增收的带动作用不明显。 （二）农民的组织化程度偏低，品牌意识不强。主要是农产品市场体系和农业信息服务体系不完善，农村专业合作经济组织和农民经纪人队伍发展缓慢，农民生产经营的组织化程度低，市场交易成本高