【精品】课件---重庆市2013年地源热泵发展与应用后评估.pptVIP

赛迪中心部分采用土壤源热泵+低温地缘辐射采暖系统，部分采用土壤源热泵+热湿分控空调系统；部分采用带热回收装置的VRV空调系统。建筑使用智能化的设备管理系统，采用分项能耗计量。地源热泵系统包含一台高温热泵机组和一台常规热泵机组，由于两热泵机组性能参数不同，故其末端设备也不同，分为两个独立的空调系统，高温热泵机组生产热水供给3号楼裙楼热湿分控盘管系统和用于地板辐射采暖，低温热泵机组生产热水供给3号楼裙楼夏季新风系统和4号楼的散热器采暖。 GBUTtem * 机组COP平均水平保持在3.0左右，机组运行规律为频繁启停机，高温机组运行时间为23-30分钟，停机7-10分钟，运行周期为30-40分钟，图中可看到负荷率为0时，机组停机，在启停机节点附近，机组COP在1.0以下，从一个运行周期看，机组启动，输出负荷率为33%，运行约20s后机组完成启动后输出负荷率跳至66%，此时短时间内分配负荷会回落，之后逐渐上升至100%，此后处于满负荷运行，而机组COP也是逐渐增大，在机组停机前基本处于逐渐增大的趋势，直至机组的冷凝器侧出水温度到达47℃，机组停机，机组COP降为0. GBUTtem * 进一步看地埋管侧的供回水温度，回水则保持在14℃，与该系统设计值13.9℃基本一致，地埋管进水温度保持在12~13℃之间跌荡，比设计值10.9℃高进一步说明系统末端负荷很低，虽然采用了机组间歇运行的运行模式，但运行时间过短导致机组频繁启停机，机组无法达到其最佳工作状态就已停机，无法高效运行。 GBUTtem * 原始地温各个深度的温度分层现象不明显，除地下10m深度和地下5m深度明显分离，其他深度地温基本一致，保持在20.0℃左右，该系统经过4年运行使用后，现在地温如右图，明显出现各深度温度分层现象，同时各深度的温度重新排序，地下15m深度的温度变化最大，温度降幅有4℃左右，地下5m深度温降3℃，地下35m处温降1.5℃，地下50m处温降3℃，地下平均温度水平保持在16.5℃，相较原始地温20℃，下降了3~4℃，势必影响到地下岩土的热物性与换热能力。 GBUTtem * GBUTtem * GBUTtem * * 测试参数及能效 该工程设计冷冻水温差为 4~5℃，实测冷冻水温差：4℃ * 机组制冷量和功率 机组额定制冷量为503.5kW，实测制冷量平均为350kW 实测机组平均负荷率：70% 机组COP和系统COP 系统能效平均为3.19 机组平均能效为4.00 测试时间9：00~17：00 测试期间机组温差维持在4~5℃。 机组制冷量维持在350KW左右，功率为90kw左右，该机组额定制冷量为503.5kw，负荷率维持在70%左右。 测试期间系统能效平均为3.19，机组平均能效为4.00。 埋管出水温度维持在22度左右，埋管进水温度维持在28度左右，进出水温差维持在6度左右。 该地源热泵系统能效比测试效果较为理想，其决定因素有以下几点： 问题总结 地埋管回水温度恒定 由于系统运行特点，地埋管所在片区土壤可以利用夜间和周末机组停机时间充分得以恢复，使得地热资源得以缓解，保证了机组运行时地埋管回水温度稳定。 空调机组负荷率较高 负荷率保持在70%左右的水平，并且机组持续运行，保证了机组的稳定性，从而使得机组COP水平较好。 某土壤源热泵工程 测试时间：2013年1月 工程信息： 位于重庆市北部新区，紧邻机场高速，占地面积25610㎡，建筑面积约3.6万㎡，有四栋建筑组成，建筑按功能划分为3类：1、2号楼为科研办公楼，3号楼为员工公寓及专家公寓，裙房设餐厅和物业配套，4号楼为具有国际练习场标准的羽毛球运动中心，内设有乒乓球室、健身房、水吧、桑拿等，该中心于2009年3月建成，总投资约2亿元。 * * 机组能效与负荷率 机组额定COP为4.19 实测结果机组COP为3.5 系统设计COP为2.86，实测结果COP为2.3 机组COP平均水平保持在3.0左右，机组频繁启停机，采用间歇运行形式，负荷率从0-33%-66%-100%变动 地埋管供回水温度 工程设计冬季地埋管进水温度为10.9℃，出水温度为13.9℃。 实测结果显示地埋管进水温度为12.3℃，出水温度为14℃。 虽然采用机组间歇运行，但负荷率仍然小于设计状态 * 初始地温 原始地温与目前地温 目前地温 原始地温各个深度的温度分层现象不明显，保持在20.0℃。经冬季运行后，地温出现明显分层现象，地下15m深度的温度变化最大，温度降幅有4℃左右，地下5m深度温降3℃，地下35m处温降1.5℃，地下50m处温降3℃，地下平均温度水平保持在16.5℃，相较原始地温20℃，下降了3~4℃。 该地源