《先秦政治思想史》方法论探微.pdfVIP

维普资讯 第28卷 第6期 肇 庆 学 院 学 报 Vo1．28，No．6 2007年 11月 JOURNALOFZHAOQING UNIVERSITY Nov．2007 《先秦政治思想史》方法论探微 李 宁 (中共广东省委党校 哲学部，广东 广州 510053) 摘 要：梁启超 以研究领域宽泛而著称 ，后人对其著述品评甚多，却有一些问题始终未被重视 ，对其思想史 的方法论研究即为一例。通过对 《先秦政治思想史》的分析，可以看出梁启超对先秦政治思想的解释可谓粗精杂 陈、得失参半：有其新意 ，却又不够精审；力图展现经典原貌，却又浅尝多变；主客观交相结合，解释的规范性与 主观性 、经验性杂 为一体。 关键词：政治；思想史；方法论 中图分类号 ：B259．1 文献标志码 ：A 文章编号：1009—8445(2007)06—0054—03 20世纪可以说是中国的政治、文化均发生翻 时代研究法 ，即按时代先后顺序研究；宗派研究 天剧变的世纪。在文化领域，从价值观的古今之 法 ，是把各种思想抽出特色，分为若干派，以说明 争 ，到文化交流的东西之争 ，无数学者致力于其 每一学派的思想渊源及进化过程 。”【】在篇末，梁 中，期望为彷徨 中的中国找到一线思想的曙光， 氏点出了本文所用的方法：第二、三种，即时代和 梁启超就是其中一员骁将。梁 氏治学非常通博， 宗派法兼用，第一种问题研究法 ，则不单独使用 从政治、经济、宗教、法律、哲学、史学到考据、校 而 以简单的叙述附录于各章节之末 。 勘、金石 ，都有所涉及。因其见闻广博 ，著述甚 观其下文方法设置，在 《先秦政治思想史》前 多 ，研究梁 氏学术文化的论著也比较繁多 ，但也 论八章中，梁启超从 《诗经》、《左传》、《周易》、《尚 正因为其涉足领域宽泛，使得后人对梁 氏的研究 书》、《春秋》、《国语》等史籍中引证众多资料 ，论 无法面面俱到，对其治史的方法论研究即为一 述了百家学说兴起之前的天道观、民本思想、政 例。本文拟以 《先秦政治思想史》一书为例 ，从政 治与伦理的关系、阶级制度、法律及经济状况的 治思想史研究法、解释的 目标与手段及解释的价 形成与发展等问题。他认为唐虞时代至春秋中叶 值三个方面探讨其治思想史的方法论特色。 是一个重要的学术酝酿期 ，百家学说的思想及社 会渊源皆在于此，因而作先秦政治思想史必然要 一 、 政治思想史的三种研究方法 以此为起点。其后进入春秋战国百家争鸣时期 ， 梁氏并没有一一列举百家，也未区分六家、九流， 梁氏一直坚持传统文化和价值的最终落脚 而仅叙述了儒道墨法四家。他以此四家为显学， 点必然在政治实践之中，因此他著 了 《先秦政治 各 自专成一派壁垒，其余众家学说皆可依附于 思想史》。此书也大体反映了他对先秦诸子研究 四家 。 的倾向。严格说来 ，《先秦政治思想史》并非纯粹 可以说 ，时代研究法可以结合当时社会的政 的学术研究，其用意在于从近代历史经验出发作 治、经济状况 ，具体展示思想演化的历史过程，缺 学术，再反而指导政治实践。但它既是一部思想 点在于涉及的人物、资料太多 ，难 以面面俱到，对 史，则必有其 自身的研究方法。 各个问题无法详细叙述