《三国志》日译本释疑.pdfVIP

维普资讯 2007年 7月 古籍整理研究学刊 Ju1．20o7 第 4期 Jourlla1ofAncientBooksCollationandStudies 弛 4 《国志》 日译本释疑 倪永明 (江苏大学 人文学院，江苏 镇江 212013) 摘要：《三国志》日译本作者给我们提供的范例之一，就是其 “知之为知之，不知为不知”的严谨学风。 本文对 日译本提 出的二百四十处疑问，结合前人及时贤的研究成果，进行了初步的辨析工作。文章主要围绕 日 译本作者提出的、尚未引起国内学者重视的内容展开论述，这之中有些能够解决的，也有尚待方家赐教的疑难 问题。 关键词：《三国志》；日译本；史实；词语；辨疑 中图分类号：K235 文献标识码 ：A 文章编号：l009一l0l7(2007)04-0024—04 由日本学者今赢真等人完成的 《三国志》Et译 崇俭，故啁之耳。有些是翻检一下 《汉语大词典》 本 (全8册，含裴注)，出版已近二十年，是 《三国 等大型语文工具书就能解决的，如 《魏志八 ·公孙 志》唯一的现代文全译本。由于出版以来尚未引起 度传》注引 《魏略》：“臣之惶惶，念效于国，虽有 国内学者的重视，笔者此前曾撰写了 《(三国志)日 非常之过，亦有非常之功，愿陛下原其喻阙之愆， 译本评介》 和 《(三国志)日译本得失谈》④两篇 采其毫毛之善，使得国恩，保全终始矣。”日译本不 小文进行了初步介绍。本文再就 日译本作者在译著 明白 “蹰阙”的词义，而 《汉语大词典》10／1046： 中提起的疑问，做了较为详尽的考察。发现 存“疑 逾阙，亦作 “喻阙”，越过宫门，谓不忠于朝廷。有 阙如”是 日译本贯穿始终的一个翻译原则，该书通 些是国内学者也尚未解决的，如 《魏志三十 ·韩传》： 过行文注和卷后注用下列三种方式提出疑问：一、 “臣智或加优呼臣云遣支报安邪跛支溃臣离儿不例 直接用 “(?)’’表示疑问，计 84处；二、用 “不明、 拘邪秦支廉之号。”对该句的句读和解读，国内外学 不详、有待方家指教”等词语明示疑问，计 76处； 者还没有确切的见解。限于篇幅，本文对 日译本中 三、用 “暂且这么翻译、对这样的翻译没 自信、可 提起的疑问，将撇开前辈学者或时贤已经论说过的 能是这个意思”等不确定的说法示疑，计 80处。综 内容 (不论其有无定说 )，同时对借助一般工具书或 观240条存疑，有些是中国学者已经解决的，如 《魏 参考书就能解决的问题也暂置一边，仅就笔者以为 志十三 ·王朗传》注引 《魏略》：“太祖请同会，啁 是由日译本作者首次提出的疑问做一点分析研究， 朗日： 不‘能效君昔在会稽折杭米饭也。”’ 日译本 这中间有一些问题尚待方家赐教。 不明白 “折”的含义，而 《三国志校诂》@明确指 日译本中的这类疑问，从内容上可以归整为 无“ 出：为求精米而脱去米之粗皮，谓之 “折”，魏武方 法正确解读被引用的古籍、不明古语词的含义、对 天文职官事件等一些史实理解发生困难”等几个方 面，下面就其中l9个例子按类分述如下。 ①今鹰真等译，《正史三国志》(全八册)，筑摩书房 ，1992—93 年 (选 自筑摩书房 1977年——1989年出版的世界文学全 一 、 无法正确解读被引用的古籍 集第24卷 )． ②倪永明，《(三国志)日译本评介》，古籍研究，2004·卷 [例 1]：《魏志一 ·武帝纪》注引 《魏书》：臣 下 (总第46期)，299—304． 松之以为：杨彪亦曾为魏武所困，几至于死，孔融 ③倪永明，《(三国志)Et译本得失谈》，古籍