保险投资监管法律问题思考.pdfVIP

( ) 　北京商学院学报 2000 年第 1 期 总第 9 1 期 　 　　保险投资是现 损。基于此, 1999 年 10 月28 日, 国务院批准保险基金 代保险业存在与发 通过证券投资基金间接进入证券市场, 这是完善我国 　 　 　 展 的关键。与此 同 保险投资监管的一项重大举措, 也是进一步发展我国 保 　 时, 保险业的稳健发 保险业的重要步骤。 　 展, 一方面要求保险 我国目前面临着加入W TO , 这要求我国保险业 险 　 投资的安全性和流 参照国际准则; 同时, 已进入 2 1 世纪, 由于各国的金 　 动性, 另一方面要求 融改革, 金融 自由化的浪潮, 也给我国保险业带来了 投 　 保险投资的盈利性。 新的机会与挑战, 这也迫使我国的保险监管应与国际 　 显然, 这三者的协调 大趋势相接轨。本文拟在比较海外保险投资监管法律 资 　 是十分重要的。而它 规定之特点的基础上, 对完善我国保险投资监管法律 　 们 的协调需要法律 制度提出了若干拙见。 监 　 从制度上加以完善, 一、海外保险投资监管法律规定的一般特 　 即法律应当为保险 点 管 　 投资监管提供制度 纵观海外许多国家或地区保险法及细则对保险 费 上的保障。 安 我国自 1980 年 投资的规定, 尽管早期工业国或后起工业国和地区的 法 玲 恢复 国内保险业务 投资方式及演进的阶段不同, 但仍然存在以下几点带 有共性的特点值得我们思索: 　 以来, 保 险 资 金 运 律 王 用, 大致经历了三个 首先是确认和保证保险资金运用方式的多元性。 绪 阶段: 第 一 阶 段 从 在美国、日本、法国、德国、意大利、瑞士以及我国的台 问 瑾 1980- 1987 年, 为无 湾和香港的法律规定中, 均规定了多种保险投资方 式。这些方式具体包括: 债券、股票、抵押贷款、不动产 题 投资或忽视投资阶 投资等。英国则通过司法实务确认保险投资方式的多 段, 保险公司的资金 元性。由于投资方式多样且较灵活, 使得不同的保险 的 基本上进入了银行, 公司根据 自身的特点选择投资方式, 将盈利性大、流 形成银行存款; 第二 动性强和安全性高的不同投资方式进行有效的投资 思 阶段从 1987 - 1995 组合, 从而稳定了保险公司的经营, 并进一步为保险