关于民事诉讼法的修订.pdfVIP

湖南农机 2007.0 1 HUNAN AGRICULTURAL MACHINERY 关 于 民 事 诉 讼 法 的 修 订 吴 健 (苏州大学法学院 江苏 苏州 2 1502 1) 摘 要：我国民事诉讼法修改讨论逐步深入，对大改还是小改，理论界和实务界争执颇大。 笔者认为民事诉讼应该小改。在我国，通过对民诉法的局部性修订固定多年来我国民事审 判改革取得的成果和最高院以判例而不是立法式的司法解释来补正现行 民诉法的不足是 可行之路。 关键词：民事诉讼法修订 局部性修订 最高法院判例 ( 中图分类号：D915.2 文献标识码：A 文章编号：1007-8320 2007 ）01-0129-03 On Revision of Civil Affairs Procednral La Wu Jian Ab str act : There are disput es in the th eoratical and practical affairs orld on ho t o revise the Civ il Affairs Prcedual La in China . The author of this th esis tak es th e p oint of vie to rev ise only a small p art of it an d th inks that it is feasib le t o revise on ly some part t o consolidate the fru it of our trial reform of civ il affairs an d it is th e supreme cout t o mak e the decision oth e th an the legisla tiv e ju dical explanation to comp leme nt the insufficien cy of the current civ il affairs procedural la . K ey ord s : re vision of the civ il A ffairs Procedural La ; party re vision ; convict by the Supreme Cout ; 2003 年 12 月，民事诉讼法的修改已被全国人大列入 式上的标准，是否可 以再加一个 内容上，实质上的标准，即 了我国立法规划之 内。从现在的讨论和发表的文章来看， 如果个别条文或者数个条文的修改将导致民事诉讼法的目 理论界和实务界对于是否要修改我国民事诉讼法的观点是 的、原则、结构、功能 的转 变而 导致 此后 哪怕大部 分的诉讼 比较一致的。但是，对于修改的程度，如何修改是要全面重 规则即使不大变动也会与此前变了模样，这样亦可谓大改。 新修订还是局部变动，抑或是推倒重来，众说纷纭。在此想 众所周知，1991 民事诉讼法在“宜粗不宜细”原则指导之下， 谈谈 自己的想法，在进入讨论前有必要做两个基础性的工 诉讼法本身的包容性很大，因此上 述这 种情 况出现有 相当 作：一似乎有必要统一修改程度的口径，这样讨论下去才会 的可能。如 果在 内容 上，我们将现有诉讼程序逐条精细化， 明白有所指，即我们所谓的全面修改，局部修改（或曰大修，