构式语法和概念框架功能的对比分析_以英语撞击动词为例_张时倩.pdfVIP

2010 年12 月 社科纵横 总第 25 卷 SOCIAL SCIENCES REVIEW 新理论版 构式语法和概念框架功能的对比分析 * ———以英语撞击动词为例 张时倩** （上海大学 上海 200444） 【内容摘要】构式语法和概念框架都是语义的分析解读机制。构式语法将论元结构语义的差别直接归结于构式，强调动词参与 者角色和构式角色的融合；概念框架重视框架和语法结构间的语符关系，强调系统的生理可行性，提出概念框架同语法结构、 动作系统和感知系统的连通。本文以英语撞击动词为例，探索构式语法和概念框架对于解释动词和小句语义方面的功能，并对 二者理论和功能的异同做出分析。 【关键 词】构式语法 概念框架 功能 对比 一、理论综述 ram，slam，brush。 （一）概念框架理论 二、概念框架理论对撞击动词的分析及分类 语义的研究涉及概念语义和语法语义。概念语义系统 （一）撞击动词在概念语义结构中的分布 是一个认知语义和百科语义系统，它通过语法语义和语法 根据撞击动词的概念语义和概念过程，我们将其概括 形式构成体现关系。概念语义域分为方位域、领属域和性状 为11 种变式。根据内省法，撞击类变式分为两部分：撞击部 域，它由基本概念语义结构组合而成。在认知功能模式中， 分突显及物撞击动作；使变（致使）部分突显撞击动作的结 我们构建概念框架来表述小句的概念内容。概念框架是概 果。动词的不及物用法，笔者将其称为动介变式。它与及物 念系统中的一个具有一定激活连通权值的局部性关系网 变式在意义上相似，但是动词后面加了一个介词，表示动作 络，由概念过程、先设条件和推导结果三部分组成。其认知 方式、方向、终止位置的细微差别。如：She hit against 意义是它的语符关系和生理可行性。 the hot stove. （二）构式语法 撞击部分： 构式指独立于具体词语而存在的形式和意义的统一 及物式：概念语义是施力者与受力客体发生碰撞。本文 体，是语言基本单位。构式语法的理论背景是认知语言学， 选取的35 个动词全能分布在及物式中。如：The car hit 符合完型原则。出现在不同构式中的同一动词的意义上的 the wall。 差别被直接归于具体构式，构式本身可以直接提供论元，构 对抗式：表示施力者使某物体撞击到受力客体上，客体 式意义和动词意义相互影响。 给与反作用力。进入此变式的动词表示的力度较大，跟对抗 动词包含框架语义知识，即动词意义必须参照包含丰 的概念语义连通。如：He hit his forehead against the 富世界知识的背景框架；而构式通常包括许多密切联系的 kerb。 意义，这些意义共同构成一个家族，构式的中心意义和与人 目标式：表示施力者撞击受力客体，使客体朝意向目标 类经验有关的情景相联，系统隐喻对于构式语义的扩展发 移动，但客体不一定能成功到达目标。进入此变式的动词表 挥着重要作用。通过“语义一致原则”和“对应原则”具体的 示的力度均匀可控。如：He hit the ball at the wall。 动词参与者角色和普遍的构式论元角色融合，前者是后者 双向式: 两个实体撞击到一起，互为施力者和受力客 的实例，并体现特定的选择限制。 体，给对方以反作用力；语法形式上通常句尾有副词 “to－ （三）撞击动词的选取