北京高技术产业影响力实证分析.pdfVIP

·50· 中国科技论坛 (2008年7月)第7期 北京高技术产业影响力实证分析 吴永林，方慧姝 (北方工业大学经济管理学院，北京100441) 摘要：本文从高技术产业发展对经济、社会和可持续发展等三个方面建立了产业影响力评价指标体系，运用模糊优选综合评 价模型对北京高技术产业的影响力进行了实证分析，提出了进一步提升北京高技术产业影响力的对策建议。 关键词：高技术产业；影响力；发展；实证 文献标识码：A 中图分类号：f276．44 1问题的提出 技术产业影响力的标准和尺度，实现对高技术产业 影响力的综合评价。本文根据科学性和先进性、系统 毋庸置疑，高技术及其广泛应用对整个世界的 整体性、规范性和可比性、可行性和可操作性的构建 经济社会发展具有重大而深远的影响。高技术产业 的发展及其作用是关系我国经济发展的重大产业战 原则，结合我国实际提出了如表l所示的评价北京 略问题。《北京市国民经济和社会发展第十个五年计 高技术产业的指标体系。指标体系设置为3个层次， 共有26项具体评价指标，通过定量和定性的指标组 划建议》确立了未来50年首都现代化建设实施“新 三步走”的战略，首都经济的发展在很大程度上倚重 合评价北京高技术产业的影响力。 于高技术产业，近些年来，高技术产业增加值平均增 3综合评价模型 长速度超过全市工业增长速度，对经济增长的贡献 3．1确定各指标权重系数 率一直保持上升趋势，高技术产业已经成为北京经 对于复杂对象系统的评价必然涉及多个复杂因 济快速增长的主要动力l¨。因此，分析评价北京高技 素，考虑到评价矩阵的实际数据，为了避免权重系数 术产业对首都经济、社会和可持续发展的影响及作 来源的主观性，使系数具有很大的客观性，本文采用 用具有重要的现实意义。 主成分分析法确定指标权重。 目前我国就高技术产业影响力进行研究和评价 通过主成分分析法的具体计算，得到各一级指 的直接成果尚不多见，但就高技术产业发展与经济增 标、二级指标和三级指标的权重，整理结果见表l 长的关联以及作用和意义等方面的研究成果颇多。 (表中各指标后括号内的数据即为各自指标的权重 本文运用模糊优选综合评价法，建立高技术产 系数)。 业影响力指标体系，从北京高技术产业对经济、社会 3．2建立综合评价模型 和可持续发展三个方面，通过实证分析，并比对上 考虑分析对象系统的复杂性和指标集的特点， 海、江苏、浙江、山东和广东地区的情况，解析北京高 本文采用多层次多目标模糊优选综合评价模型。根 技术产业影响力的强度和方向，揭示影响规律，为制 据模糊优化理论，依据待评价对象对优和对劣的加 定政策提供客观依据。 权广义权距离平方和最小的原则，构造目标函数： 2指标体系 ，(～)=∑ID2(弓，G)+D2(弓，曰)l 一 户l 高技术产业影响力评价指标体系的设置是为了 建立一个高技术产业影响力评价系统，作为衡量高 基金项目：北京市学术创新团队专项基金。北京高新技术企业发展的动力机黼与效用研究”(项目编号：2∞5054I)资助项目的阶段部分研究成果。 收稿}1期：2