04：授予专利的条件.pptVIP

4.0 授予专利的条件4.1 消极条件（1） 一、违背法律、社会公共秩序或者妨害公共利益的发明不授予专利（第5条：“对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。”） （一）违反国家法律：它包括发明创造的目的、效果、作用等违反法律：如伪造货币的技术等，这些发明创造本身可能是技术方案，但这些技术方案是为法律所禁止的； （二）与公秩良俗相抵触：“公共秩序”、“善良风俗”等概念，各国法律均有不同的解释，同一国家在不同时间，对这些概念的外延也存在差异。 （三）发明创造本身虽然不违背法律，也无害于公共秩序，但从该发明的构成或效果看，如果将其公诸于世，任何人都可看出它可用于某种非正常领域，且可能对社会构成较大危害。 4.1 消极条件（2） 二、科学发现不能被授予专利 发现是指发现人对自然现象、特性或规律提出的前所未有的阐述。 世界知识产权组织主持起草的发展中国家发明示范法中称发明是：“发明人在实践中用以解决技术领域某一特定问题的一种方案。” 根据我国《自然科学奖励条例》第2条的规定，能够获得发现权的科学发现成果的，必须同时具备两个条件： 1、科学发现的内容具有客观性、科学性和新颖性： （1）客观性：发现的对象为前人未知的、客观存在的自然现象、特性和规律。 （2）科学性：发现的内容为对客观物质世界的现象、特性和规律的科学揭示，是正确可靠的科学结论。 （3）新颖性：发现是对客观世界的现象、特性和规律的前所未有的、创造性揭示。 2、科学发现必须具有在科学技术的发展中有重要意义的价值，即发现的意义在于它能扩大人类认识能力，能够引起科学技术的重大变化。 问题：科学发现为什么不能授予专利？ 4.1 消极条件（3） 原因： 1、发现只是人类对自然界的认识，并非创造，所以它不是发明； 2、不具有可操作性； 3、垄断科学发现是违背专利法促进技术进步的宗旨的。 科学发现不是人类的创造，但我们并不否认科学家在发现自然现象和认识自然规律过程中的创造性劳动。由于这种创造性劳动的结果是对既存的客观实在的认识，而不是创造了客观实在，因此法律并不赋予科学发现以垄断权。 注意：我们对科学发现不给专利保护，但并不是不予法律保护，《民法通则》第97条规定：“公民对自己的发现享有发现权。发现人有权申请领取发现证书、奖金或其他奖励。” 4.1 消极条件（4） 三、智力活动的规则和方法不能被授予专利 智力活动活动的规则和方法 没有利用自然规律，自然也就不是专利法意义上的发明创造，故不能被授予专利。 四、疾病诊断和治疗方法不能被授予专利 １、疾病诊断和治疗方法本身没有利用自然规律； ２、疾病诊断和治疗是一个复杂而多变的过程，存在着众多不确定因素的对象要采用专利法来保护操作上存在一定的困难； ３、存在着法律与道德的冲突； ４、疾病诊断和治疗方法直接与民众的健康相关 注意：我国专利法所规定的不授予专利的范围仅限于疾病诊断和治疗的方法，对于为诊断和治疗疾病而发明的各种仪器设备是可以被授予专利的。 4.1 消极条件（5） 五、动物和植物品种不能被授予专利 这个问题在国际上一直有争议： 反对给予保护的理由： 1、动物、植物品种是大自然的创造，品种的再生是靠其自身的繁衍机能，而非人力所为。 2、动物、植物品种是具有生命的活体，因气候、土壤等客观条件的差异不可能生长出完全相同的东西；“橘子生淮南则为橘,橘生淮北则为枳。” 支持给予保护的理由： 1、如果动物、植物新品种不是人类的发明，那新合成的化合物或组合物也不具有专利； 2、因气候、土壤的问题，今天在理论上和技术上都存在解决的办法。 注意：不授予专利，并不表示不予保护，《中华人民共和国植物新品种保护条例》，自１９９７年１０月１日起施行。品种权的保护期限，自授权之日起，藤本植物、林木、果树和观赏树木为２０年，其他植物为１５年。 4.1 消极条件（6） 六、用原子核变换方法获得的物质不能被授予专利 １、考虑到国家和公众的安全而不对其授予专利 ２、为保护本国核工业而不对其授予专利。 七、其他不授予专利的技术领域 4.2 新颖性（１） 一、新颖性的含义 申请专利的技术不能与已有技术中的内容一模一样。 新颖性的判断实际上是判断一项技术在某一特定时间之前是否已经公开。 二、公开的概念和方式 （一）公开的含义 公开，即是指一项技术被公诸于众。在专利法中，公开是指一项技术处于公开状态，即该项技术已经脱离了秘密状态，任何非特定人只要对这项技术有兴趣，不需要采用任何特殊手段便可以合法地获得该项技术的全部内容。 专利法中的公开，必须是针对非特定人的公开。