CDMA多载波组网.pptVIP

双载波专题分析 中兴通讯学院 CDMA-BSS课程团队 课程内容 双载频原理 使用双载频的原因 目的 组网方式（一） 组网方式（二） 手机待机时的载频（一） 手机待机时的载频（二） 手机通话使用的载频 手机通话使用的载频（续） 同频之间的切换 邻区同频业务信道满负荷时的切换 换频切换的类型 两载频临界区定义 基于数据库方式换频切换理论（四） 伪导频（Beacon）方式 Beacon工作原理 两种换频切换方式比较 两种换频切换方式比较 两种换频切换方式比较 课程内容 双载频规划 参数规划 无线参数配置 信道配置 邻区配置 天馈规划 双载频区域规划 课程内容 双载频优化 手机兼容性测试 手机空闲切换测试 手机换频切换测试 手机换频切换话音业务测试 手机换频切换数据业务测试 升级前整网测试 升级后整网测试 分析比较升级前后整网的前后台数据 优化方案 优化方案验证 课程内容 案例一：伪导频BSC换频切换失败故障分析 故障现象：两个BSS边界各配置两载频，两个BSC存在互连，在源侧BSC第二载频起呼，目标侧第二载频为伪导频，提高该载频的功率，想做BSC间的换频切换，换到目标侧第一载频，但是切换失败。 故障分析：BSC间伪导频换频切换失败，多数情况是配置问题。在配置BSS邻接小区时，将目标BSS的小区成功加入，但在设置该小区的频点时，没有对是否是伪导频的字段正确设置，而是采用默认值：不是伪导频。这样源侧BSC认为不是伪导频而判决为BSC间软切换，到了目标侧做软切换加时，由于伪导频的原因被拒绝掉，所以切换失败。 故障验证：正确配置后能够进行换频切换 案例二：闭塞目标载频的换频切换失败分析 故障现象：两个BSS边界各配置两载频，两个BSC存在互连，在源侧SUC第二载频起呼，闭塞目标侧第二载频，并提高该载频的功率，想做SUC间的换频切换，换到目标侧第一载频，但是切换失败。 故障分析：失败属于正常现象。因为源侧SUC不知道目标侧载频除了是否伪导频外的其他资源情况，即使目标闭塞了，该载频源侧也不知道该载频是否可用，所以源侧判决为BSS间的软切换。到了目标侧做软切换加时，由于载频被闭塞掉，所以切换失败。 结论：目标SUC的资源情况是无法同步到源侧SUC的，设计就是如此，所以这种切换失败是正常的。 案例三 问题描述： 收到用户投诉，称从三亚市区到凤凰机场的路上发生掉话。测试发现优选201频点的手机在从三亚市区到凤凰机场的路上发生换频切换失败，并掉话。其周围基站分布如下图所示，其中红线左侧的六个基站凤凰机场、金银岛大酒店、海坡公寓、金海大酒店、羊栏、回新村是单载频基站，红线右侧是三亚市区内的双载频基站。 案例三 案例三 案例三 案例四 案例四 案例四 案例四 案例四 案例四 案例四 至此，找到了导致NT工程师所描述问题的原因。问题现象解释说明如下：待机在283频点的终端开机后根据PRL列表设置顺序（283、201）首先有哪些信誉好的足球投注网站到283频点信号，然后可以正常的待机；而待机在201频点的终端在开机、根据PRL列表中频点设置顺序（283、201）首先正常捕获该站点283频点的某个小区的信号、收到系统下发的CDMA Channel list Message后根据HASH算法转往相同小区（同一PN）201频点待机，但由于该小区的201频点覆盖在另外一个方向，终端所处位置该小区201频点的覆盖很可能根本没有覆盖，导致终端转往201频点后出现脱网，继而又重新根据PRL列表设置顺序有哪些信誉好的足球投注网站系统，依次反复上述过程。 案例四 总结 进一步分析，上述天馈连接错误应仅对如下情况的终端会产生影响： 双载频下待机在283频点的终端开机后首先有哪些信誉好的足球投注网站到该站点某小区201频点的信号，且终端所处区域为该小区283频点的覆盖盲区； 双载频下待机在201频点的终端开机后首先有哪些信誉好的足球投注网站到该站点某小区283频点的信号，且终端所处区域为该小区201频点的覆盖盲区； 双载频下待机在201频点的终端从单载频覆盖区空闲切换到到该基站某个小区； 双载频下待机在201频点的终端在该站点某小区283频点结束一次通话后，重新进入空闲状态，且终端所处区域为该小区201频点的覆盖盲区； 双载频下待机在283频点的终端在该站点某小区201频点结束一次通话后，重新进入空闲状态，且终端所处区域为该小区283频点的覆盖盲区； 上述天馈连接错误仅影响部分情况下终端的正常待机，对于业务状态下的切换流程没有影响（除邻区配置错误）。进而也解释了为什么该站点第二载频的呼叫、切换话务量以及主要性能指标均正常。 根据巡检过程中对上述问题的分析处理，相同小区不同载频覆盖不一致不仅仅在使用单集化天线的情况下可能出现。在使用双集化天线时也可能出现上述扇区连接错误导致的同一扇区不同载频覆盖