TD-SCDMA无线频点扰码频点之规划（汇总）.pptVIP

扰码规划分析－复合码集分组 （SF=16） 扰码标识 0 4 25 26 28 29 33 39 41 42 48 52 54 56 84 89 1 5 7 10 15 20 40 46 47 49 61 64 75 82 118 126 2 3 6 11 12 17 22 23 34 35 36 38 45 50 65 86 8 9 13 14 18 19 24 27 32 37 44 67 70 104 116 117 16 21 30 31 43 59 78 85 92 94 99 105 107 109 124 125 51 58 102 127 53 80 91 100 120 55 60 71 83 87 112 115 57 77 81 88 96 97 101 62 68 69 76 108 122 63 66 72 79 93 95 106 110 113 123 73 74 90 98 103 111 114 119 121 分组 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 复合码集之间的相关性（SF=16） l 计算结果表明， 在SF=16的复合码集合之间，集合间复合码的互相关 特性并不一致，比如第2组与第9组之间的最大互相关为0.9375，而第1 组与第2组之间的最大互相关为0.5625。 l 某些扰码组间的最大互相关可能较大(如0.875, 0.9375)，如果相邻小区 使用这样的扰码对可能导致较强的小区间干扰，在网络规划中须尽量 加以避免。 l 下表为SF=16复合码集合间的相关性最大值，或称之为扰码组间的互 相关最大值。 复合码集之间的相关性（SF=16） 扰码规划分析－广播信道的复合码冲突 l 在每个扰码组中，所有扰码的复合码集合是相同的，但复合码的编号顺 序有所不同。 l 广播信道固定使用扩频码SF=(16,1)和SF=(16,2)，因此同一个复合码集 中，如果不同扰码分别与上述两个扩频码构成的复合码相同，将导致广 播信道上产生较强的干扰。复合码集内出现PCCPCH冲突的扰码对列表 如下表： 93,95 94,109 98,103 110,113 111,114 66,72 78,99 80,120 85,125 87,112 90,121 55,115 58,102 59,124 60,71 62,68 63,123 39,42 41,84 45,50 46,64 48,54 49,75 28,52 29,89 30,105 31,43 35,38 37,117 19,104 20,126 21,107 23,34 24,70 26,56 13,27 14,116 15,61 16,92 17,86 18,32 7,82 8,67 9,44 10,40 11,22 12,36 0,25 1,118 2,6 3,65 4,33 5,47 扰码规划分析－SF=8的复合码 l 当扩频因子长度为8时，一个长度为16的扰码对应两个长度为8复合码， 用于加扰两个符号。 l 计算结果表明，长度为8的复合码可分为7个复合码集合， 128个扰码可 以分为7组，如下表所示： 扰码标识 0 2 3 4 6 11 12 17 22 23 25 26 28 29 33 34 35 36 38 39 41 42 45 48 50 52 54 56 65 84 86 89 1 5 7 10 15 20 40 46 47 49 51 57 58 61 64 75 77 81 82 88 96 97 101 102 118 126 127 8 9 13 14 18 19 24 27 32 37 44 67 70 104 116 117 16 21 30 31 43 59 78 85 92 94 99 105 107 109 124 125 53 73 74 80 90 91 98 100 103 111 114 119 120 121 55 60 63 66 71 72 79 83 87 93 95 106 110 112 113 115 123 62 68 69 76 108 122 分组 1 2 3 4 5 6 7 复合码集之间的相关性（SF=8） 最大互相关 0.625 0.875