哲学与文学理论关系问题研究.pdfVIP

第29卷第6期 ： (社会科学版) Vo1．29．No．6 2013年 11月 JournalofShandongUniversityofTechnology(SocialSciences) Nov．2013 哲学与文学理论关系问题研究 韩 德 信 (山东理工大学 文学与新闻传播学院，山东 淄博 255049) [摘 要] 目前学术界在文学理论中关于反本质主义问题的争论一直未能停止。究其原因，反本质主义 论者的一个重要观点就是文学理论过分依赖哲学，受其影响而丧失了文学理论的学科基础与 自身理论的合理 性。文学理论中本质主义问题出现的原因在于：受哲学影响，文学理论过度发展其理论品格的一极，在脱离创 作实践中放弃了实践品格的追求。当下文学理论应在保持其理论品格的同时，突出其实践品格，在文学创作实 践中提高理论再生能力。 [关键词] 文学理论；哲学；理论品格 ；实践品格；理论再生能力 [中图分类号]10-02 [文献标识码]A [文章编号】1672—0040(2013)06-0045—05 如上所述，哲学对文学理论影响的深刻性是一个 一 、 问题的提 出 不争的事实。但就此将文学理论中本质主义，及 近十年来 ，文学理论 中本质主义与反本质主 其 由此而形成的本质主义思维方式完全归罪于哲 义的争论还在不断进行着，其中反本质主义论者 学，显然有失公允。笔者认为有必要从哲学与文 的一个重要观点就是文学理论过分追逐着哲学， 学理论关系的角度，探讨哲学对文学理论的影响， 受其影响而丧失了文学理论的学科基础与 自身理 以及哲学与文学理论之间的内在关系。这对于廓 论的合法性。例如有学者提出，“事实上文学理 清在文学理论问题上的某些对哲学的误读，以及 论的学科基础与合法性就来 自于活生生的文学现 解决文学理论建设与发展中出现的问题具有重要 象、文学经验和文学问题 。然而新时期 以来文学 意义。 理论研究者对这一鲜活的现象不予关注而去寻求 二、文学理论：在与哲学的 哲学作为 自己的学科基础”。… “例如，主体论的 联系中形成与发展 观点来 自康德哲学，本体论的观点借助现代语言 哲学理论和传统形而上学理论，文化诗学的观点 从时间上讲，现代形态的文学理论是十九世 则借助泰勒和巴赫金等的人类学哲学理论 ，对于 纪才开始出现的。作为一门学科的文学理论，其 文学理论言说方式而言，这些理论都是来 自于文 理论源头来 自何方?国内有些学者认为前苏联是 学之外，文学理论成了这些新的理论的一种学科 文学理论的理论源头。其实具有现代性质的文学 延伸6这样 的文学理论 已经全方位地沦陷为哲学 理论其源头来 自德国，特别是脱胎于德国浪漫主 的附庸 ，从而显现出本质主义文艺学的弊端：即哲 义的文学批评。 “肇始于施莱格尔兄弟、诺瓦利 理化倾 向严重遮蔽了文学本文的诗性表达”。… 斯、施莱尔马赫。以及 18世纪末 19世纪初浪漫 [收稿 日期]2013．06．10 [基金项目]本文系国家社会科学基金课题 “新时期文学理论与文学批评的逻辑起点研究”(12BZWO03)、山东省社 会科学基金课题 “当代文学理论之反思”(08CWXJ17)的阶段性成果。 [作者简介]韩德信 (1964一)，男，山东淄博人，山东理工大学文学与新闻传播学院教授，文学博