第9章证明责任论.pptVIP

（5）推定规则 是指根据规定或法院按照经验法则，从已知的事实推断未知的事实一种证据法则。 法律推定 《证据规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。(妨碍举证的推定) 2、审核证据的原则 《证据规定》第64条认为，审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。（心证、自由裁量） 《证据规定》第7条规定，“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”(责任分配） （一）对事实的认定是指审判人员在法庭评议阶段，综合本案全部证据的证明力，对当事人争议的实体法上的事实存在与否作出判断。 （二）情形 1．认定争议事实的真实 2．对争议事实不予认定 四、对事实的认定 肖某是甲公司的一名职员，在2006年12月17日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果，肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司2006年三季度优秀员工奖奖金等共计3.6万元。 问：肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任？ 课堂讨论案例： 天南公司与海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。天南公司向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。 开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。 问题：双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？ 1. 如何认识举证责任倒置及其合理性？ 2.《证据规定》规定拟制自认的法力基础何在？ 3. 审判主体能否作为质证主体？ 本章思考题： 　 5、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； 6、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；《关于人身损害赔偿的司法解释》第4条规定：共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。 7、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 原告欲到金运花园3单元郭晓刚家，途经1单元时，被1单元公共过道坠落的花盆砸中头部，致当场昏迷，后诊断为：开发性颅脑损伤、脑水肿，术后继发癫痫，需继续治疗。共花去医疗费36612.99元，误工工资26713元。故请求法院判令金运花园1单元所有14位住户共同赔偿上述费用和继续医疗费、护理费、精神损害赔偿费共计123100元。 各被告辩称：原告虽系我们所住单元公共过道上的花盆坠落所伤，但该花盆的所有人，以及谁推下去的事实不明，为此，法院的责任是查清所有人和推花盆的人，而不能在查不清的情况下判我们14户共同承担赔偿责任。 问：该案原告要证明自己的诉讼主张应承担哪些方面的举证责任？被告又应承担哪些方面的举证责任？ 原告应承担的举证责任 ①受损害的事实 ②受损害的结果 ③受损害的事实与受损害结果之间的因果关系 被告应承担的举证责任 ①证明自己主观上无过错 五、证明责任的适用 适用证明责任作出裁判的条件是： 1．双方当事人对裁判上的要件事实存在着争议； 2．该争议事实需要证明； 3．已经为当事人举证提供了充分的程序保障，已用尽了程序上许可的证明手段，法官在法庭辩论终结后仍然不能就事实的真伪获得心证。 第三节 证明标准 一、证明标准的概念 1．证明标准，是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。 2．证明任务 （1）客观真实 （2）法律真实 二、民事诉讼证明标准 （一）高度盖然性标准（高度盖然性占优势） 《证据规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是