论密尔的自由观.docVIP

论密尔的自由观 及其与实证主义的关系 姓名：崔栋杰 0811259 课程：五四学年论文 导师：赵亚琼 院系：哲学院哲学系 年级：2008级 时间：2011年4月1日 . 论密尔的自由观及其与实证主义的关系 【摘要】本文从形而上的自由与实际政治自由两个方面对密尔的自由观进行了深入阐释和全面剖析。以自由意志为轴，以消极自由为纲，分别梳理了密尔自由观的源起与发展，认为要全面把握其自由观，避免误解，就应该认识到密尔对功利主义的提升及其自由哲学的实证主义变更。 【关键词】密尔；形而上的自由；政治自由；实证主义 Abstract: In this paper, this article from Metaphysical Freedom and Practical political Freedom two aspects, the freedom to Mill carried on the thorough explanation and comprehensive analysis. With free will is axis, and with negative liberty for the outline, separately combed the Mill the origin and developing fugerson, think that it must fully understand its intended, avoid misunderstandings, should know to Mill the ascension of utilitarianism and his free philosophical Positivism changes. Key Words: Mill; Metaphysical Freedom; Political Freedom; Positivism 论文提纲 一、形而上的自由：密尔对功利主义的提升及其历史决定论 ………………………………3 1、趋乐避苦的自由意志：柏拉图、霍布斯——伊壁鸠鲁——边沁、密尔 ……………3 2、密尔与历史决定论：自由是假象 ………………………………………………………7 二、实际自由：密尔的社会自由观………………………………………………………………8 1、消极自由的历史维度：霍布斯——康德——托克维尔、密尔 ………………………10 三、实证主义哲学的兴起与密尔哲学的转向：孔德——密尔…………………………………13 1、孔德：实证主义的奠基 …………………………………………………………………14 2、密尔：实证主义自由观的转向 …………………………………………………………14 3、密尔：拒斥形而上学 ……………………………………………………………………15 四、结语……………………………………………………………………………………………16 参考文献……………………………………………………………………………………………18 在自由哲学体系中，密尔将形而上的自由与实际政治自由联系在了一起，并尝试建立社会自由。形而上的自由以自由意志为基础，在密尔之前有利己主义、快乐论、功利主义，它们构成了密尔自由观可供借鉴的理论资源。实际政治自由以反思“多数人的暴政”为契机，在密尔之前有霍布斯、康德、托克维尔，它们促成了密尔实证主义社会自由观的形成。本文在厘清密尔自由观发展脉络的前提下，进行了一些尝试性的研究：①形而上自由的视域下，密尔对功利主义的提升以及密尔的历史决定论；②实际自由的视域下，密尔的社会自由观的形成及其实证主义转向。 哲学上的自由，是要行使自己的自由意志，或者，至少（如果应从所有的体系来说的）自己相信是在行使自己的意志。政治的自由是要有安全，或者至少自己相信有安全。 ——[法]孟德斯鸠 形而上的自由：密尔对功利主义的提升及其历史决定论 1趋乐避苦的自由意志：柏拉图、霍布斯——伊壁鸠鲁——边沁、密尔 维尔纳·海森伯（Werner Heisenberg）困惑于人类行为自由的真谛，抑或说他对于非决定论（Indeterminism）的忠诚让他相信在命运中是可以逆流而上的。自由的意志使得自由成为可能，如果大千世界皆有命定，那么无论是萨特的存在主义自由，还是密尔带有实证主义色彩的自由都是无稽之谈。海森伯雄厚的物理学基础带给自由哲学一剂清醒针，他把物理学里的测不准原理介绍给哲学家从而彻底地动摇了经典决定论的基础（《西方哲学导论：中心保持不变吗？》，p240），自由意志论者不再相信决定论所依据的所谓确证无误的经验材料，从而把寻找论证非决定论自由意志成立强推理的责任像皮球一样一脚给踹开了。 1. 1