外商直接投资对浙江产业结构的影响分析开题报告.docVIP

开题报告 外商直接投资对浙江产业结构的影响分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 浙江作为中国的经济大省之一，地处我国经济发展最快的长江三角洲区域，凭借其优越的区位优势和人力资本优势，对外资的利用一直位于全国前列。 1980年7月，与港商合资的“西湖藤器有限公司”的成立，拉开了浙江省利用外商直接投资的帷幕。近年来，随着浙江经济的快速发展、投资环境的日益改善，浙江省利用外资规模不断扩大。2003年至2007年，浙江省投资总额从272.54亿美元增加到359.20亿美元，合同外资从120.50亿美元增加至204.00亿美元，实际外资从54.49亿美元增加至103.66亿美元。但2008年，受全球金融危机影响，浙江吸引外商直接投资的步伐有所减缓至2008年底，全省累计共批外商投资企业444035家，投资总额2285.43亿美元，合同外资金额1363.26亿美元，实际使用外资660.50亿美元。2009年，受后危机时代的影响，外商直接投资仍有所下滑，然而到了2010年，随着经济的复苏，浙江省新批外商投资企业135家，同比增长32.4%；合同外资金额11.05亿美元，同比增长7.1%；实际使用外资8.59亿美元，同比增长0.2%，实现全面增长。国际资金的大量涌入为浙江经济增长发挥了极其重要的作用。 从浙江外商直接投资的产业分布看，外商投资领域总体上表现出“二、三、一”的产业特征。第二产业实际利用外资占总数的80.5%，其中制造业占78.6%，制造业中的纺织业实际利用外资占总数的10.0%，机械业占8.1%，通信设备、计算机及其他电子设备8.1%。近年来浙江省引资结构倾向优化， 2007年，外商投资企业在全省行业布局中，第一产业实际利用外资占总数的0.5%，其中农业占总数的0.1%。第三产业实际利用外资占总数的19.0%，同比增长62.5%，在三个产业中增幅最大。而2008年在引资总量减少的情形下，第三产业利用外资却保持良好势头，实际外资30.6亿美元，比上年增长2.4%，占外资总额的30.3%。 本文选择了FDI对浙江产业结构的影响作为研究主题，试图通过对浙江利用外资和产业结构调整的数据分析，来理解FDI与浙江产业结构的关系，观察外商直接投资对浙江产业结构影响程度如何，来系统地认识利用外商直接投资对浙江产业结构的影响效应。并且在金融危机背景下，对FDI的利用质量不高，特别是在利润较高的产业。因此结合经济结构调整的背景，制定吸引外资政策，同时提升省产业结构的调整，最大限度发挥FDI对浙江产业结构的优化，谋求省新一轮经济的发展并更深层次融入全球经济具有十分重要的理论价值和现实意义。 本研究主要针对浙江FDI和产业结构的现状、发展以及存在的问题、原因、影响进口贸易的一些相关因素、发展趋势等进行分析和研究，同时运用一些相关理论知识，并结合图表、面板数据、截面数据等实证分析等，研究外商直接投资对浙江产业结构的作用以及影响，通过浙江FDI与产业结构的现状、特点的对比，围绕外商直接投资与浙江产业结构的相互关系深入调查研究，了解FDI对省产业结构的影响作用，从而优化调整浙江的产业结构。 2.国内外研究现状 克拉克（1940）在威廉·配第关于国民收入与劳动力流动之间关系学说的基础上提出配第—克拉克定理，其核心的观点是：随着经济的发展和人均国民收入水平的提高，劳动力首先从第一次产业向第二次产业转移，当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力就会向第三次产业转移。在产业结构调整理论中，刘易斯（1990）二元结构转变理论的三个基本假设条件：（1）农业边际劳动生产率为零或接近于零；（2）农业人均产出水平决定从农业部门所转移出来的劳动力工资水平；（3）城市工业当中利润的储蓄倾向比农业收入中的储蓄倾向高。罗斯托（1988）主导部门理论从技术标准的角度把经济的成长阶段划分成：传统社会、为起飞提供前提、起飞、成熟高额群众的消费、追求生活质量五个阶段，并且都是以主导产业部门的更替为特征的，经济成长的每个阶段都相应存在着其起主导的产业部门。 弗农（Vernon，1966）以美国企业对外直接投资的现象进行研究，指出国际直接投资的产生是产品生命周期创新、成熟和标准化这三个阶段更迭的必然结果，外资公司顺应产品生命周期变化规律，在成熟产业向低成本国家转移的同时引起各自所在国的产业结构升级调整。邓宁（Dunning，1977）在《贸易经济活动的区位与跨国企业:折衷理论探索》中提出了国际生产折衷理论，其核心为“OIL 模式”，即：所有权优势， 内部化优势，区位优势。70 年代中后期，小岛清根据国际分工的比较优势原理提出了“边际产业扩张理论”。核心是，对外直接投资应将本国已经处于或即将处于比较劣势的产业依次进行转移，这些产业就东道国而言是具有明显或潜在的比较优势的部门，但由于缺乏技