新制度经济学评析.pdfVIP

　经济评论 1998 年第 2 期 新制度经济学述评 王志波 　　90 年代, 科斯和诺思两位新制度经济学家先后荣获了诺贝尔经济学奖。科斯可谓新制度经济学的奠基 人, 诺思则承上启下, 匠心独具地发现了科斯的理论所蕴含的丰富理论价值和极强的解释力, 创造性地应用 了科斯的理论来实证地分析和研究人类历史的发展和变迁, 作出了令人耳目一新的解释。两位新制度经济学 家极大地拓宽了经济学的研究范围和研究深度。对经济学的发展和演变产生了极大的和深远的影响, 本文将 集中对两位诺贝尔奖获得者的理论、思想的分析, 对新制度经济学的发展演变作一简单的归纳。 一 著作并不丰的科斯在被提名为诺贝尔奖得主时, 突出地被提及的作品有《企业的性质》和《社会成本的问 题》。在前文中科斯提出了交易费用的问题。他从对“企业为什么会存在”这一司空见惯的问题的分析入手, 发现 了人们利用市场时并非是没有摩擦的思想状态, 交易时存在着交易费用, 而且正是由于交易费用的存在才使得企 业这一代替市场的组织形式得以存在。因为企业对市场的代替可以节约交易费用。在《社会成本的问题》中, 科 斯一反庇古的福利经济学的习惯思维方法, 从“如何使得社会总产出达到最大化”这一实证的角度出发来进行分 析。他认为经济学关心的应该是如何使得社会的总产出最大化, 而是否能导致社会的总产出最大化与既定社 会所界定的产权结构和交易费用有关。将科斯的有关交易费用和产权的理论概括起来, 便有了“臭名昭著的 科斯定理”。在此, 我们不妨引入科斯定理的一种说法: 在交易费用为零的世界中, 由于外部性具有相互性, 产权的初始的界定状态不会影响资源配置的帕累托最优化。市场这只看不见的手将引导外部性所涉及的双 方进行产权的相互交易, 使资源配置流向高效率的方向, 从而导致社会产出的最大化。在零交易费用的情况 ( ) 下, 我们可以用埃奇沃思图, 对“科斯定理”作一简单、直观的证明 如下图所示 。 假定 和 两人同居一室, 他们共同享有物品 。 享有的初始权利为 , 享有的权利为 , 假定 A B X A Xa B Xb 偏好吸烟, 的行为对 将产生负效用。 、 分别表示 和 两人的效用无差异曲线。曲线 ′为交换 A A B Ia Ib A B ZZ 的契约线。从图中可以看出, 和 分别表示产权界定的两种初始状态。 意味着 不拥有吸烟的权利, F S F A B 拥有免受侵害的权利; 则相反。如果交易费用为零, 、 之间将发生产权的交易, 交易的结果最终位于交 S A B 换的帕累托交易最优线 或 点上, 从而使得资源的配置达到最优化。 和 两人的具体位置分别取决 F S A B 于A , B