green-ampt 模型与philip 入渗模型的对比探究.pdfVIP

第 18 卷 第 2 期 农 业 工 程 学 报 V o l. 18　N o. 2 2002 年 3 月 T ransactions of the CSA E M ar. 　2002 13 - 模型与 入渗模型的对比分析 Green Am pt Ph il ip 1 2 2 王全九 , 来剑斌 , 李　毅 ( 1 中国科学院地理科学与资源研究所; 2 西安理工大学) 摘　要: 土壤入渗是田间水循环的重要组成部分, 国内外学者提出了具有不同特点和用途的入渗模型。该文通过对 比分析了具有明确物理意义的 入渗模型和 入渗模型, 建立了两模型参数间的内在关系, 并利用 Ph ilip Green Amp t 一维垂直入渗实验资料对理论关系进行了比较。发现 入渗模型对参数精度要求较高, 而 入渗模 Ph ilip Green Amp t 型对参数要求较低。 关键词: 入渗模型; 入渗模型; 积水入渗 Ph ilip Green Amp t 中图分类号: S 1527; S276 7 文献标识码: A 文章编号: (2002) 　　土壤入渗过程是田间土壤水分循环的重要组成 具体表示为 部分, 国内外学者已对土壤入渗特性进行了大量研 h + h + z i= k s 1 0 f f ( 1) 究, 提出了具有不同特点和用途的入渗模型, 并在水 zf 式中　 ——入渗率, ; ——土壤表征饱和 文产流计算、农田灌溉、农田排水、地下水补给等问 i cm m in k s 1 导水率, , 有时称为饱和导水率, 主要取决于 题的研究中广泛应用。随着土壤水运动理论的发展, cm m in 人们试图通过对土壤入渗模型中特征参数的对比分 土壤封闭空气对入渗的影响程度; h 0 ——土壤表面 析, 建立各种模型参数间关系, 并建立这些参数与土 积水深度, cm ; hf ——湿润锋面吸力, cm ; z f ——概 壤基本特征间关系, 从而为获取相关土壤入渗参数 化的湿润锋深度, cm 。对于入渗时间比较短, 基质势 ( ) 提供手段, 便于土壤入渗模型的实际