浙江省FDI的挤入挤出效应分析文献综述.docVIP

毕业论文文献综述 题　　目：　　　浙江省FDI的挤入挤出效应分析　　　　　　　 引言 随着经济全球化趋势的不断发展，世界经济竞争的日益激烈，外商直接投资在国际投资中的比重不断的上升，已成为经济全球化的一个重要特点。近年来，我国吸引的FDI迅速增长，且保持了较高的增长速度，成为促进经济增长的主要因素之一。FDI在促进东道国经济增长的同时，还会对东道国国内投资产生强有力的影响，这种影响体现在FDI对东道国国内投资产生挤入效应或挤出效应。一方面，FDI的进入可以通过“挤入效应”为东道国带来先进的生产技术、优秀的管理理念和畅通的营销渠道，促进当地企业生产率的提高。另一方面，也可以通过“挤出效应”形成对东道国资本、资源以及产品市场等的挤占，通过其固有的所有权优势形成比较优势，将当地投资者挤出市场。 浙江是一个经济大省，外商投资的大量引进极大的促进了浙江省经济的发展，为浙江经济的发展提供了良好的发展环境。但是浙江省外商直接投资的引进究竟对浙江省的国内投资产生的是正面的挤入效应还是负面的挤出效应呢？这是一个十分值得关注的问题。对浙江省FDI的挤入挤出效应的研究，正确认识FDI对浙江省经济的影响，更好的发挥优势，弥补劣势，这对推动经济健康稳定的增长具有非常重要的意义。 国外学者的相关研究动态 （一）FDI挤入挤出效应的理论研究 分析FDI对一个国家或地区的国内投资产生的是挤入效应还是挤出效应的前提是分析FDI与该国家或地区资本形成之间的内在联系。从理论上阐明FDI与该国家或地区国内投资的内在联系，是分析FDI经济效应的理论基础。国外学者对此的研究主要有以下几种代表性的观点： 1.不发达国家的资本形成问题 雷格那·纳克斯（R.Nurkse）[1]是最早对资本形成问题进行研究的学者。在其著作《不发达国家的资本形成问题》中，他从国际资本流入有利于发展中国家资本形成的角度分析，认为资本形成问题是不发达国家发展的核心，应该通过引进外资来加速本国资本的形成。他认为贫穷的恶性循环是阻碍不发达国家资本积累的最主要的循环关系。资本的供给取决于储蓄能力和储蓄愿望，资本的需求取决于投资的刺激。他的观点倾向于肯定国际资本流入能够扩大东道国的投资规模，从而对经济增长具有促进作用。 2.麦克杜格尔-肯普模型 麦克杜格尔（G.D.Macdougall）和肯普（M.C.Ketmp）[2]等人在60年代建立了分析FDI对世界经济、东道国和母国经济影响的一般工具，即麦克杜格尔－肯普模型。该理论认为，如果资本可以在各国之间自由流动，由于FDI的流入可以缓解国内经济发展所缺少的资金困难，资本的流入导致本国生产量和就业的增加，从而使资本的边际力在国际上趋于平均化，使世界资源得到最佳利用。 3.两缺口理论 美国经济学家钱纳里（H.B.Chenery）和斯特劳特（A.M.Strout）[3]1966年发表了《对外援助与经济发展》一文，首次提出“两缺口理论”，该理论认为FDI能够弥补东道国经济起飞所需要的资本缺口和外汇缺口，能够提高国内的投资水平，新设企业能够扩大国内投资规模。弥补“双缺口”的方法有两条：第一，削减国内投资需求和进口，以在低水平上取得供求总量的均衡，这是一种消极的方法，一般是不足取的；第二，就是引进外资，包括对外借债和吸引外商直接投资，这是最有效的方法。积极利用外资既有助于促进经济发展，增加社会财富总量，同时也可以增加储蓄。 此外，英国经济学家格里芬（Griffin,K.B）[4]认为外资流入可能引起消费支出的增加，从而使该地区放宽对进口的限制，进而减少国内储蓄，减少国内投资。理由有：一是外资流入可能引起消费指出增加，并放宽对进口的限制；二是外资流入对国内投资有挤出效应。艾伦·格里菲恩 [5] 1998年在《应用经济学》一书中评析跨国公司的经济效应时指出，如果FDI的资本是由跨国公司由国外带入，则能增加东道国国内资本存量，但如果资本是在东道国国内筹集，则这样的FDI会取代国内资本。 （二）FDI挤入挤出效应的实证研究 国外学者对FDI对东道国国内投资影响的实证研究始于20世纪60年代。虽然有许多学者都进行了研究，但目前，国外有关FDI对东道国国内投资影响的实证研究并未得出一致结论。 对该问题进行开创研究的是Lubitz[6]（1966），他利用加拿大1951-1962年间的季度数据研究了FDI对加拿大资本形成的影响，结果表明1美元的外商直接投资会导致加拿大3美元资本的形成，即FDI 挤入了加拿大国内投资。 Van Loo [7]（1977）利用1948-1966年间的数据研究了FDI对加拿大总投资额形成的影响。他发现，通过直接影响，FDI每增加1美元可以导致总投资额增加1.4美元，但如果考虑到间接影响后，FDI每增加1美元将只增加0.44-0.99美元的总投资。 Boren