tcl erp项目tcl material valuation strategy v2 1.pptVIP

?Andersen Consulting 2000 FI/CO材料成本计价方法的选择 MAP计价方法的优劣 标准成本计价方法的优劣 材料明细帐对计价方法的要求 我们的建议 问题与讨论 1. 移动平均价格MAP的优劣 1.1 MAP举例1 1.2 MAP举例2 2. 标准成本价格STD的优劣 2.1 STD举例1 3. 材料明细帐的应用和对材料计价方法的要求 4. 我们的建议 4. 我们的建议(续) 5 问题与讨论 h * 材料成本计价方法的选择 2004年7月30日 优点: 库存价值随着物料的每次收货进行计算更新; 价格的变动实时反映到存货; 材料价格差异只在个别例外的情况下发生; 缺点: 材料价格差异无法卷帜入产成品中去; 材料采购时发票校验发生在消耗之后造成的价格不正确的波动; 同一种机型的不同生产订单在结转成本差异时候造成的成本价格的不正确波动; 直接人工和制造费用的实际成本只有在月末才能够归集入生产工单,销货成本和存货必须重新估算并进行调整; MAP计价方法凭证过帐举例1: : 2 由于100个单位的IV的延迟, 造成了50个单位的价格差异 无法更新MAP或着追溯进入 原材料消耗中去! 存货 价格差异 材料暂估 供应商应付帐款 步骤 存货数量 存货金额 V 价格 初始库存 : 100 200.- 2.00 Goods receipt : 100 PC at 3.00 200 500.- 2.50 Goods issue : 150 PC at 2.50 50 125.- 2.50 Invoice receipt : 100 PC at 4.00 50 175.- 3.50 1 2 3 1 200.- 300.- 50.- 2 300.- 2 50.- 4 4 400.- 300.- 4 原材料消耗 375.- 3 3 375.- 4 4 存 货 短 缺 MAP计价方法凭证过帐举例2: Posting Example : Moving average price 3 步骤 存货数量 存货金额 V 价格 初始库存: . 100 200.- 2.00 Goods receipt : 100 PC at 2.20 200 420.- 2.10 Goods receipt : 100 PC at 2.40 300 660.- 2.20 Goods issue : 200 PC at 2.20 100 220.- 2.20 Invoice receipt : 100 PC at 3.00 100 300.- 3.00 Invoice receipt : 100 PC at 3.00 100 360.- 3.60 多个延迟的发票校验! 尽管所有的收货价格都是在 2.-和3.-之间进行计价 Δ 80.- in stock Δ 60.- in stock 存 货 覆 盖 优点: 价格在至少一个月内保持一致,不会造成价格或成本的波动; 在计算标准成本时能够能够进行成本构成的细分cost component split; 缺点: 无法实时得到材料的实际成本; 制定标准成本需要增加的工作量较大; 新机型的推出速度很快,或者SKD的变化性很大, 造成标准成本的制定比较困难; 淡季和旺季的费用波动需要不时地对标准成本进行调整; 标准成本造成的价格差异也无法卷帜到最终产品中去; MAP计价方法凭证过帐举例1: Posting Example : Standard Price 存货 价格差异 材料暂估 供应商应付款 步骤 存货数量 存货金额 标准成本价格 初始库存: 100 200.- 2.00 Goods receipt : 100 at 2.40 200 400.- 2.00 Invoice receipt : 100 at 2.20 200 400.- 2.00 1 2 3 1 200.- 200.- 2 240.- 2 2 40.- 3 3 3 20.- 220.- 240.- 优点: 避免了材料价格和成本的不合理波动; 月末进行单层次计算能够得到材料实际成本; 由于数量结构的存在,材料成本差异可以进行多层次计算可以卷帜计入下一道生产工序, 从而得到半成品和产成品的实际成本; 缺点: 与生产成本有关的材料,半成品和产成品必须以标准成本计价; 所有物料采用移动平均价格计价; 对于材料的采购过程中产生的差异,从流程上加以控制,例如收货,发票校验,发料必须按照正常的程序进行,发票校验不可以延迟