2号炉汽包水位技术改造与校正项目投资策划方案.doc

编号： 福建省龙岩发电有限责任公司 技措项目可行性研究报告书 项目名称： 项目申请单位： 检修部 _ 项目实施单位：________大修单位____________ 可行性报告编写 单位或编写人： 刘晓林 ____ 项目申请单位盖章 2007年 9 月 5 日 福建省龙岩发电有限责任公司 技措项目可行性研究报告书 项目名称 2号炉汽包水位技术改造与校正项目 申请单位 检修部 报告编写人 刘晓林 需配合 单 位 检修部，安监部 会 签 估算费用 （万元） 9万元 项 目 负责人 大修单位 配合单位 意 见 设备使用 部门意见 策划部 意 见 安监部 意 见 计经部 意 见 财务部 意 见 审定人意见 批准人意见 备注 福建省龙岩发电有限责任公司 技措项目可行性研究报告书 概述（设备运行现状） 运行中，汽包水位测量，随着汽包压力的增大，变送器水位显示与电接点水位显示偏差110~120mm,与就地双色水位计显示偏差90~100mm,压力越小相差越小。任意两个水位信号偏差远远超过30mm。 福建省龙岩发电有限责任公司 技措项目可行性研究报告书 二、改造的必要性（设备存在问题、改造成熟的先例） 一．设备存在问题： 额定工况下，汽包水位测量，随着汽包压力的增大，变送器水位显示与电接点水位显示偏差110~120mm,与就地双色水位计显示偏差90~100mm。 二．汽包水位系统改造主要依据： 1）汽包水位差压水位计压力补偿测量理论和液体连通器测量理论。 2）国家电力公司国电发[2000]589号电力行业热工自动化标准化技术委员会标准 汽包水位取样测孔共计7对。其中左、右端头的各安装一台就地云母水面计和电接点水位计。前面安装三台老式单室平衡容器。 2． 存在问题 （1）现安装的单室平衡容器从结构和安装上存在的问题：单室平衡容器正压管由上部垂直向下引出，造成参比水柱自上而下较大的温差，在不同工况下会造成较大温差。建议更换室温型或内装式平衡容器。 老式单室平衡容器误差分析： 正、负压管输出的压差值△P按下式计算： (1) 或改写成 (2) 式中：——参比水柱(P+侧水柱)的密度 ——汽包内饱和水密度 ——汽包内饱和蒸汽密度 H——汽包内实际水位 这里饱和蒸汽和饱和水的密度（、）是汽包压力Ｐ的单值非线性函数，通过测量汽包压力可以得到，而参比水柱中水的平均密度通常是按50℃时水的密度来计算的，而实际的具有很大的不确定性与50℃时水的密度相差很大是造成测量误差的主要原因之一。 根据某电厂条件下的计算，参比水柱平均温度对水位测量的影响如表所示。 参比水柱平均温度对水位测量的影响表 (40℃为基准) 温度（℃） 40 60 80 100 120 130 140 160 影响值(mm) - 9.6 33.2 62.3 91.4 108 125 162 从上表可知，如果参比水柱的设定温度值为40℃，当其达到80℃时，其水位测量附加正误差33.2mm；当参比水柱温度达到130℃时，其水位测量附加正误差高达108mm。 （2） 现在装的就地云母水位计内的水温要远低于汽包内的饱和水温度，其密度高于饱和水的密度，从而水位低于汽包内的实际水位，而且云母片易起层水化，云母窗易结垢，不能清晰观察水位。 建议更换为热补偿式超高压无盲区半导体云母双色水位计或者汽包水位低偏差云母水位计。 连通器原理水位计测量误差简要分析 图四、 联通管式水位计原理图 如图四所示，联通管式水位计的显示水柱高度Hˊ可按下式计算： (3)式中 H——汽包实际水位高度 Hˊ——水位计的显示值 ——汽包内饱和蒸汽密度 ——汽包内饱和水密度 ——水位计测量管内水柱的平均密度 由于水位计管内的水柱温度总是低于汽包内饱和水的温度，因此，总是大于，水位计中的显示值总是低于汽包内实际水位高度，它的示值偏差： (4) 由（4）式可以看出， 基于联通管式原理的汽包水位计显示的水柱值不仅低于锅炉汽包内的实际水位，而且受汽包内的压力、水位、压力变化速率以及水位计环境条件等诸多因素影响，水位计显示值和汽包内实际水位间不是一个确定的、一一对应的关系，而这一偏差在汽包零水位时可达50-200mm，就是同一台无盲区云母水位计的两个测量管中的水位在0水位附近相差10-20mm，水位越高误差越大，水位越低误差越小。这一误差只是一个环境温度和结构不同而造成的，试想，在汽包不同位置取样，不同结构的连通式水位计在汽包0水位时，其相差要控制在30 mm之内是困难的。由于这一原因，无论使用的云