汽车的转向控制------外文翻译.docVIP

正文：汽车的转向控制并不是只有博世公司一家在开发这样的安全系统，美国密歇根州的ITT（美国国际电信公司）汽车公司的奥伯恩·希尔，在1995年1月底特律北美国际汽车展览会上展示了了?忣?????峂?悇管理系统（ASMS），“车辆控制器应该像空对地导弹的控制器那样，比较而言，事实上那已经实现了，不同的是两者的费用不同”，美国国际电信公司驻欧洲空对地导弹控制工程负责人约翰尼斯·格雷得说。北美ITT公司“汽车制动和底盘工程”主管汤姆·麦兹指出，在未来十年美国国际电信公司的系统要首先出现在车辆上。很多工程师正在六辆特殊制造的精密车辆模型上调试这种系统。 一个比较简单和较低效率的博世的稳定调节系统也在1995年出现在慕尼黑宝马公司的AG系列750iL和850Ci V-12两款车上。宝马公司的稳定调节系统（DSC）运用的车轮速度传感器同牵引控制系统和标准ABS防抱死系统一样能够识别外部情况，使车辆更容易实现曲线行驶和转弯。为了检测出车辆转弯时潜在的危险，DSC系统检测的是两前轮在转弯时的速度差，DSC系统添加了一个更高级的角度传感器利用现有的一个车辆速度，并且引入了它自身带有的关于完全抱死系统，牵引控制系统，稳定调节系统软件控制原理。 新的博世和ITT自动稳定调节系统得益于航空工业高级技术的发展，就像超音速发动机，汽车的稳定调节单元运用一个基于计算机系统的传感器来调和人与系统之间的，还有轮胎与地面之间差异。另外，系统采用了用于导弹制导系统的回旋传感器。 优于ABS防抱死系统和牵引控制系统之处 根据范·桑特和博世公司的瑞娜·伊哈德，杰瑞·帕夫在《汽车工程师》杂志所提到的，稳定调节系统是ABS防抱死系统和牵引控制系统的合理扩展。但是ABS系统的作用发生在制动时车轮转向将被锁死时，牵引控制是预防加速时的车轮滑动，稳定系统是当汽车自由转向时能独立于驾驶员作出操作。依靠不同的驾驶状况系统可以使每个车轮制动或者迅速使四个轮转速适合于发动机的扭矩，从而使车辆稳定和减少由于制动失控带来的危险。新系统不仅仅控制完全制动还可以作用与部分制动，行车路线，加速度，车轮与发动机动作的滞后等，这些是ABS防抱死系统和牵引控制系统所远远不能达到的。 三种主动的安全系统的作用时刻是一致的，那就是一个车轮被锁死或者车轮渐渐失去方向稳定性或者车轮使得行驶更加困难。如果一辆车必须在较低摩擦系数的路面制动，必须避免车轮抱死以保持行驶稳定性和可驾驶性。 ABS防抱死系统和牵引控制系统能够预防侧滑，而稳定性系统采取减少侧面受力的稳定措施。如果行驶车辆的侧力不再适当的分配在一个或者更多轮上，车辆就会失稳，尤其是车辆沿曲线行驶时。驾驶员感觉到的“摇摆”起初是转弯或者与车的轴线形成一个纺锤形时。一个独立的传感器必须能够识别这个“纺锤”，而 ABS防抱死系统和牵引控制系统通过车轮的转速不能检测车辆的横向运动。 转向操作 新系统通过对微小的汽车不足转向（当车辆对于方向盘操作反应迟缓）和方向盘的“过敏”反应（后轮发生来回摆动）。当车辆在转向时如果发生不足转向和过度转向运动时，稳定调节系统能够通过后轮进行内部制动（针对曲线）纠正错误。这种情况是驾驶员不能感觉类似于ABS防抱死系统接近于抱死极限，而使车辆不失去控制。稳定调节系统能够通过发动机降速或者单轮制动来减小推动力。 博世公司的研究员解释说：“侧面偏离角度表明此时车辆的偏航灵敏性，并反映为转向角度，转向角度随着车辆偏离角度的增大而减小。一旦偏离角度超过某一限度，驾驶员就很难重新进行操作。在干燥的路面偏离角度不能够超过10度，而在积雪路面上极限偏离角度为4度。 多数司机没有从制动中恢复的经验。他们不知道轮胎和地面之间的摩擦系数，更不知道他们的车的侧缘稳定边界。当极限被冲破时，驾驶员通常会很紧张以至于做出错误的反应。ITT的格雷柏解释说：“过度转向引起车辆摆尾，使汽车更快的失控。ASMS传感器能够快速的检测到制动开始时各个车轮的活动，从而使车辆恢复到稳定行驶轨道。 对于稳定调节系统界面的可操作性是很重要的，这样可以预示带有稳定系统的驾驶和普通驾驶给人的感觉没有什么区别。 稳定系统最大的优点在于速度，它不仅可以对制动作出快速反应，还可以对车辆状况（例如车重变化，轮胎磨损），路面质量作出快速反应统就能够通过改变侧面受力平横处理，达到最好的驾驶稳定性。 稳定系统识别驾驶员想达到的（理想路线）和车辆实际行驶路线（实际路线）的不同，目前的汽车需要一套高效的传感器和一台高效处理信息的处理器。 博世公司的VDC/ESP电子控制单元是一个由两个48兆的ROM组成的传统实验电路板。范桑特说：“48KB的内存容量是大量用以完成设计任务的‘智能’的代表”。他在SAE中指出。ABS防抱死系统是独立的，只提供四分之一的这样的容量，而ABS和牵引控制系统组合在一起的容量只有