毕业论文 人民币升值对中美贸易关系的影响.docVIP

人民币升值对中美贸易关系的影响 ——马歇尔勒纳条件分析 摘要：美国议员公布的一封“请愿书”掀起了新一波压迫人民币升值的浪潮。130名美国国会议员近日致信奥巴马政府，敦促将中国列为汇率操纵国。,成为中美双边贸易关系中的一个重要而敏感的话题。通过建立中美双边进出口需求的存量调整模型,分别估算了中美贸易商品的进、出口需求价格弹性和收入弹性。实证研究结果表明,中美贸易商品的进、出口需求的短期价格弹性满足马歇尔—勒纳条件,意味着短期内人民币升值可以缓解中美贸易顺差。但同时发现,无论是在短期或长期内,中国对美国出口的收入弹性均大于中国从美国进口的收入弹性,说明受中美两国收入水平的影响,中美贸易不平衡的产生有其客观必然性。因此,仅仅依靠人民币升值并不能从根本上解决中美贸易失衡问题。 关键词:人民币汇率;中美贸易差额;进口需求弹性;出口需求弹性；马歇尔勒纳条件 引言：过去的二十多年,中美双边贸易飞速发展, 1985年中美双边贸易额仅有210. 83亿美元, 2010年增长至3 853. 4亿美元,增长了18. 3倍。尽管受到金融危机引致的美国需求疲软的不利影响, 2008年中美双边贸易总额仍然进一步增长至3 333. 74亿美元，2010年中美双边贸易额为3.4亿美元,中美贸易收支出现了严重失衡。中美贸易失衡呈现出如下特征:其一, 贸易失衡的程度较大。自2002年以来贸易差额占双方贸易额的比重通常达到50%左右(按美方统计数据甚至接近70% ) 。其二,中美贸易顺差增速明显。贸易顺差从1993年的63亿美元增至2006年的1 442. 6亿美元(按美方数据为从1993年的227亿美元增至2005年的2 016亿美元) , 2007年则增至1 633. 2亿美元,到2010年,尽管中国对美进口增速远远大于出口增速,但中美顺差仍然达到了1 812亿美元。 创纪录的对华贸易逆差,在美国政坛激起了强烈反应。他们将人民币汇率与对华贸易逆差联系起来,纷纷要求美国政府采取各种贸易保护措施来遏止中美贸易顺差的继续扩大,同时强烈要求中国政府利用人民币升值这一手段来减缓中美贸易的巨额顺差,并威胁达不到目的将对华进行严厉的贸易制裁。因此,由中美巨额贸易顺差引起的关于人民币对美元汇价的争议,成为中美双边贸易关系中的一个重要而敏感的话题。 问题的提出：人民币汇率变动与中美贸易差额之间是否存在如美国政界所述的内在联系? 换言之,人民币升值是缓解中美贸易巨额顺差的“一剂良药”吗?以下通过马歇尔勒纳条件及汇率变动的实际效果分析这一问题。 马歇尔-勒纳条件 马歇尔-勒纳条件是西理论中的一项重要内容，它所要表明的是：如果一国处于贸易逆差中，即VxVm (Vx，Vm分别代表出口总值和进口总值)，会引起本币贬值。本币贬值会改善贸易逆差，但需要的具体条件是进出口需求弹性之和必须大于1，即(Dx+Dm)1(Dx，DM分别代表出口和进口的需求弹性)。这是由英国经济学家A.马歇尔和美国经济学家A.P.勒纳[]揭示的关于一国货币的贬值与该国贸易收支改善程度的关系。一国货币相对于他国货币贬值，能否改善该国的贸易收支状况,主要取决于贸易商品的需求和供给弹性这里要考虑 4个弹性：他国对该国出口商品的需求弹性；出口商品的供给弹性；进口商品的需求弹性；进口商品的供给弹性在假定一国非充分就业,因而拥有足够的闲置生产资源使出口商品的供给具有完全弹性的前提下，贬值效果便取决于需求弹性。如果数量变动大于价格变动,需求弹性便大于1；反之，数量变动小于价格变动，需求弹性便小于1.只有当贬值国进口需求弹性大于0(进口减少)与出口需求弹性大于1(出口增加)时，贬值才能改善贸易收支。如果用Dx表示他国对贬值国的出口商品的需求弹性,Dm表示进口需求弹性,则当Dx＋Dm＞1时,即出口需求弹性与进口需求弹性的总和大于1时贬值可以改善贸易收支。此即马歇尔－勒纳条件。:一国货币相对于他国货币贬值所导致的出口商品价格下降,能否必然增加该国的对外出口或者必然带来出口大于进口的效应,换言之,货币升值所导致的出口商品价格上升,能否必然减少该国的对外出口或者必然带来进口大于出口的效应。马歇尔—勒纳条件的核心假设前提包括: (1)除了汇率其他贸易条件不发生改变; (2)进出口商品的国内外价格不变; (3)汇率变动之前,贸易收支是平衡的。 理解马歇尔-勒条件对于一国正确制定本国贸易汇率的政策，进而对推动本国贸易，融资发展有重要理论意义和实战指导意义对一国正确分析和判断他国货币汇率政策走向走势，进而对做好本国贸易、投资、融资财务及其他有关经济、社会、政治工作也有重要的理论意义和实践意义。,并且价格弹性系数为负,收入弹性系数为正