调剖调驱技术(中石油报告).pptVIP

1 模型的基本假设 地层为水平、等厚、各向同性的均质弹性孔隙介质，其中存在 大通道，并对大通道作如下基本假设： （1）对井筒对称的地层中存在两条大通道，其等效延伸长度为xbp。 （2）大通道具有一定的渗透率Kbp，沿着大通道存在压降； （3）大通道的等效宽度为Wbp，高度为油层厚度h； （4）大通道的渗透率Kbp比油层的渗透率大得多，即 Kbp K 2 数学模型 在前面基本假设的基础上，单相微可压缩且压缩系数为常数的液体，井位于无限大油藏中并以定产量q 开井生产，则可建立相应的试井解释数学模型。 大通道中存在流动阻力和压力梯度，其宽度有限，如果大通道长度与宽度之比很大，那么线性流占优势，则微可压流体的大通道流动方程变为： 3 数学模型的解 (1)线性流动阶段 时间很短时的解析式为： (2)双线性流动阶段 时间较长时得到的解析式为 (3)拟径向流动阶段 当时间很长时得到的解析式为： 4 典型曲线绘制 每条典型曲线对应一个无因次大通道的导流能力值， 值的范围是[1/10π，100π]。由所选择的无因次大通道的导流能力值，可求得压力随时间的变化值，选择 为横坐标， 为纵坐标，从而可作出相应的典型曲线。 利用典型曲线进行拟合时，可以从拟合最好的典型曲线上得到曲线拟合值，从所取拟合点 上，由无因次量的定义可以得到相应的压力拟合值和时间拟合值，分别为： 压力拟合值 时间拟合值 5 解释模型的修正 (1)大通道平面分布修正 平面修正系数a主要与注水井所对应的油井数有关，可参照下表取值： (2)大通道纵向修正 我们引入大通道纵向修正系数b，于是，压力拟合值变为： 纵向修正系数b取值范围是：0b≤1 。 6 典型曲线分析方法 利用典型曲线拟合法进行分析，步骤如下： （1）将实测注水井停注后的压降资料画在双对数坐标系下，与典型图版拟合，得到拟合最佳的典型曲线，从而可得曲线拟合值及压力拟合值和时间拟合值； （2）无因次大通道导流能力为： （3）用上式求得的无因次大通道导流能力与曲线拟合值比较，若误差不大则拟合结束，否则修改纵向修正系数b或进行重新拟合，直至得到最佳的拟合曲线； （4）依据拟合情况及结果判断地层中是否存在大孔道。 7 大孔道存在标准的界定 下表所示的判断地层中是否存在大孔道的标准。 3．对应油井效果统计 1）日增油量与累计增油量 调剖井所对应油井见效前一个月内的平均日产油量为调剖前日产油量。调剖井所对应油井见效时间内的平均日产油量为调剖后日产油量。调剖后与调剖前日产油量之差为调剖后日增油量。累计增油量为调剖后日增油量逐日、逐月累加之和。 2）日降水量与累计降水量 调剖井所对应油井见效前一个月内的平均日产水量为调剖前日产水量。调剖井所对应油井见效时间内的平均日产水量为调剖后日产水量。调剖前与调剖后日产水量之差为调剖后日降水量。累计降水量为调剖后日降水量逐日、逐月累加之和。 3）年增油量与年降水量 年增油量为调剖见效后12个月内累计增油量的总和。 年降水量为调剖见效后12个月内累计降水量的总和。 ※在调剖有效期内，工作制度的改变不影响调剖效果统计。 四、调剖调驱优化设计技术 4．调剖经济效益评价 调剖经济效益评价主要是评价投入产出比和经济效益。 1）投入产出比 投入产出比： 2）经济效益 E－调剖经济效益，元 Cd－直接采油成本，元/t 累计增产油量 注水费用 污水处理费用 原油价格 累计降低产水量 四、调剖调驱优化设计技术 五、调剖调驱效果评价 深部液流转向是油田稳油控水的基本措施之一，目前在国内各油田应用十分广泛。对深部液流转向后的效果进行科学的评价是十分必要的。对深部液流转向效果的评价既有单因素的，又有多因素的。文中综合运用了多种产量预测模型对施工前后的产量进行了预测，同时又运用了模糊综合评判的方法，综合考虑多种因素，通过权重的分配进行模糊运算，得出措施效果的综合评价指数，进而进行评价效果的好坏。 1、产量预测方法研究 40年代阿尔普斯提出了三种基本递减规律，即指数递减规律、双曲递减规律和调和递减规律，在油气田的产能递减研究和预测工作中得到广泛应用；70年代卡彼托夫提出预测油气田未来产量变化的经验公式；80年代我国已故的翁文波院士于1984年发表了泊松旋回模型，即翁氏模型，可以说是我国最早的预测模型，而后赵旭东将翁文波院士提出用Poisson(泊松)旋回数学模型用于预测油气田产量和可采储量，称之为Weng旋回；陈元千完成了将连续型概率分布向油气产量预测模型的转化；俞启泰进一步认为：凡是能满足ｔ=0时，Ｎｐ=0