组合价值恢复模式下生产者责任延伸中的选择机制研究_.docVIP

 组合价值恢复模式下生产者责任延伸中的 选择机制研究#? 李帮义* 5 10 15 20 25 （南京航空航天大学经济与管理学院，南京 211106） 摘要：再制造系统中，本文引入了生产者再制造和拆解的组合价值恢复模式，以及生产者责 任延伸中的机会成本和潜在收益，研究了生产者对 EPR 实现模式的选择机制，确定了生产 者的决策边界条件、分析了选择策略。研究结果表明：生产者对 EPR 实现模式的选择受新 产品、再制造品价值，以及社会成本的影响，新产品综合价值的比值是个关键因素，回收职 能的委托与否取决于拆解价值的大小，给出了社会成本的取值范围。 关键词：生产者责任延伸；再制造；价值恢复；选择机制 中图分类号：F253 Research on selection mechanism of extended producer responsibility under the recovery mode of constitute value LI Bangyi (School of Economics and Management,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,Nanjing 211106) Abstract: This paper introduces producer’s recovery mode of constitute value about remanufacturing and cannibalization in remanufacturing system. The opportunity cost and the potential income of extended producer responsibility are researched. Then the selection mechanism of producer about EPR is studied. The decision-making boundary of producer is presented, and the selection strategy is analyzed. Studies have shown that the producer’s selection of EPR mode relates to new product, remanufactured product and social cost. The ratio of new product’s integrate value is the major factor. The commission of reclamation function relates to the value of cannibalization. The range of social cost is presented. Key words: extended producer responsibility; remanufacturing; value recovery; selection mechanism 30 0 引言 生产者责任延伸[1, 2]（Extended Producer Responsibility， 简称 EPR）是 1988 年瑞典的 环境经济学家托马斯给瑞典环境署提交的一份报告中首次提出的，是指通过将生产者的责任 延伸至产品生命周期的各个环节，特别是产品消费后的回收、价值恢复和最终处理，以促进 35 产品整个生命周期过程的环境保护。EPR 对于政府是一项法律制度和规则，对于生产者还 是一个经济问题，因为实施 EPR 是要支付成本的，生产者会在实施与不实施之间进行利益 权衡。如果 EPR 既是生产者的责任，又符合生产者的利益所求，那么 EPR 制度就可以自动实 施[3]。 生产者实施EPR最关键的工作是废旧品的回收和废旧品中剩余价值的恢复。价值恢复方 基金项目：教育部人文社会科学基金（09YJA630064）；教育部高校博士点基金（20113218110024）。 作者简介：李帮义（1963-)，男，教授，博士，主要研究方向：供应链建模与优化、委托-代理理论. E-mail: libangyi@263.net -1-  40  面，目前研究最多的是再制造。再制造[4  ，5] 为指导,以回收产品性能恢复和价值恢复为目标,对回收产品进行修复的一系列技术措施或 工程活动的总称。 价值创造方面，再制造与传统制造相比，呈现出高度决策复杂性。Thierry et al[6]发表了 第一篇系统研究价值恢复方面的高水平学术论文，该文指出：再制造系统的成功依