中美石油天然气会计准则的比较.doc

结业论文 课程名称：石油企业会计 论文题目：中美石油天然气会计准则的比较 学生姓名：李军书 班级及序号：会计10902班 12号 任课教师：吴杰教授 成 绩： 目录 1.两国石油天然气会计准则的发展 2 1.1 美国石油天然气会计准则的发展 2 1.2 我国石油天然气会计准则的发展 2 2．两国石油天然气会计准则的比较 3 2.1 准则制定背景的比较 3 2.2 准则内容的比较 4 2.2.1 矿区权益的会计处理的比较 4 2.2.2 油气勘探的会计处理的比较 5 2.2.3油气开发与生产的会计处理的比较 5 2.2.4披露的比较 6 3. 对完善我国石油天然气会计准则的建议 7 3.1 增加基本名词解释 7 3.2 完善披露等会计处理 7 3.3增加储量价值披露 8 4.总结 8 [参考文献] 8 摘要：石油天然气是一个特殊的行业, 其生产经营有着自己的特点。它有着特殊的风险勘探风险、价格风险和政治风险, 加之石油天然气作为战略资源, 对一国经济和安全起着基础性作用。文章从颁布背景及内容两个方面对中美石油天然气会计准则进行了比较，简单的论述了中美两国会计准则在矿区权益、油气勘探等方面的异同，并对我国会计准则中存在的不足提出了改进建议。 3.1 增加基本名词解释 会计准则的制定需要以对基本概念的界定和对会计基本原则的把握为基础，不同的概念基础或对基本原则不同角度的理解会导致不同的确认与计量结果。油气生产过程中有很多专业名词，如开发井、勘探井、油田、国外地质区域、探明矿区、探明储量、油藏等，对它们的解释直接影响人们对油气会计准则的理解。因此，油气会计准则应结合一般企业会计准则的资产的定义和分类，对石油天然气资产的定义及其构成内容进行严格的界定和分类。 3.2 完善披露等会计处理 我国石油天然气开采准则充分借鉴了美国现行的油气会计准则，但在披露方面远远没有美国油气会计准则详细，如在未探明矿区的评估和重新分类、勘探井和勘探参数井完钻时的会计处理、石油天然气混合产量的成本摊销、所得税的会计处理等方面很少或根本没有规定。因此，需要结合我国石油天然气行业的实际，借鉴国外经验，进一步完善有关会计处理规定。 3.3增加储量价值披露 首先，成果法的计价基础是历史成本，勘探支出与探明储量价值不相关；其次，成果法延迟发现储量价值的报告，因为探明储量价值只有在开发、生产和出售后才能被确认，并且与数量信息相比，价值信息对投资者而言更有决策价值。这两个因素使成果法下企业报告的储量价值与实际情况不符，因此，必须增加储量价值披露来弥补成果法的缺陷。我们既要坚持历史成本原则，又要对石油天然气资产提供必要的价值信息，增加储量价值信息披露。在石油天然气的储量价值计量方面，我们可以借鉴美国的做法，以年底价格、成本、税率和每年10%的折现率为基础，按照地理区域以总和列示探明储量价值。 4.总结 以上是综合各路名家的观点进行的一系列比较，由于笔者阅历有限，知识水平有待提升，对于文中叙述有误的地方，恳请老师指正。 [参考文献] [1][2] 吴顺香、程德兴. 我国石油天然气会计准则国际趋同分析. 时代经贸(下旬刊)[3] 刘秋东、于勤勤. 中外石油天然气行业会计准则的对比. 涉外税务[4] 汤桃云..时代金融.2011. 1