面向基础教育教材出版的.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
面向基础教育教材出版的 语法、语篇实用规范 研制说明 本规范系国家语言文字应用科研项目之重点标准项目,项目名称为“面向基础教育教材的语法、语篇规范研制”,项目编号BZ2005-05. 本规范研制的基本目标是为基础教育教材的编写者和出版者提供一套简单易行、有操作意义的语法、语篇规范,特别是针对目前基础教育教材存在的问题而提出相应的解决策略。“实用”之意就是突出了针对性而弱化了系统性。 本规范的一些内容是建议性的,属于柔性规范,而不是强制性的刚性规范。这一点在此要特别说明。 本规范所称“语篇”,与篇章语言学所指语篇的含义不同,是针对基础教育语文教材选篇问题、各类教材表述中句与句之间意义连接所出现的标点符号问题等涉及教材内容的专有概念。这一点在本项目申报时就有明确阐述。 本规范的研制者为:吴长安、李青苗、陈鸿瑶、陈国良、乔立清;本规范执笔人为:吴长安、陈鸿瑶。 目录 导 言 4 语篇部分 8 一、选篇原则 8 1.1系统性原则 8 1.2典范性原则 8 1.3多样性原则 9 1.4趣味性原则 9 1.5可接受性原则 10 1.6慎重删改原则 10 二、标点符号用法 11 2.1增补 12 2.2用法补充 13 语法部分 16 一、注音规则 16 1.1关于分词连写法 16 1.2关于熟语拼写法 18 1.3关于人名、地名拼写法 18 二、词法和句法 19 2.1 词类 19 2.2句子成分 24 2.3短语 28 2.4句式 34 2.5复句 37 关于教材编写中保证语言文字质量的建议 42 导 言 我国上千万中小学生长期同时共用一套教材的局面已成为历史,教材改革“一纲多本”的实施,逐渐打破了人民教育出版社一家出版机构单独出版基础教育教材的局面,越来越多的出版社加入到教材出版的行列,教材出版也由人教社一统天下而趋向多样化发展。这种变化必将对我国的中小学教材改革产生积极而深远的影响。但是,受编写时间、编者水平以及语言规范研究相对滞后等因素的影响,有些教材编写、加工显得粗糙,存在的问题也比较明显,对学生的阅读和学习造成了不良的影响。尤其令人担忧的是,教材本身的权威性、规范性、导向性等特点,学生们往往认为教材上写的都是正确的、规范的,教材对学生的学习具有最直接的导向作用,教材的编写更是要求准确、规范。 现行教材编写中出现的语言文字问题是多方面的。在我们所调查的范围内,这些问题大体上可以分为两类:一类是单纯的知识性错误和文字错误,另一类就是语法、语篇方面的问题。本课题主要分析后一类错误,即中小学教材编写中出现的一些语法、语篇方面的问题。这些问题归结起来大体上又可以分为以下几类: 一、选篇 语文教育对于民族文化的继承是非常重要的。在这个意义上,语文教材的选文事关一代新人的发展,简单地说,语文教材选什么样的文就将培养出什么样的人。所以,语文教材的选文是每个语文教育工作者应该深思的重要问题。近年来,中小学语文教材的选文较以前有了可喜的飞跃,选文更贴近现实生活,更富有人文精神,增加了古诗文的篇目等等,但是语文教材的选篇并不就是尽善尽美了,据我们观察,现行的教材中还是存在着以下诸方面的选篇问题。 1.忽视现代学生的阅读心理 教材是给学生看的,教材的主人是学生。学生是时代的学生,不同时代的学生有着不同的生活经历和生活背景,所以,同样是朱自清的《背影》,在不同时代的学生眼里读到的内涵和能够理解的意义层次是不同的,有位中学教师曾在学生中作过最喜欢和最不喜欢的选文的调查,结果《咬文嚼字》《改造我们的学习》《拿来主义》《简笔和繁笔》《离骚》《纪念刘和珍君》《逍遥游》《祝福》《柳毅传》《物种起源·导言》是学生们最不喜欢的课文,这些选文不可谓不经典,但是远离时代和生活,对学生来说,理解都是问题,更不用说喜欢了。 2.不符合学生的接受规律 教材的选文要符合学生的知识积累规律,选文过难或过易都不利于学生语文学习兴趣的培养。即使是好文章也必须让学生能理解接受,否则也是对牛弹琴,例如人教版七年级语文上册教材《生命?生命》一文,文字优美、含义深邃,但七年级学生很难理解,学习时易囫囵吞枣,所以并不宜选作七年级课文。 3.节选篇章处理失当 为了使所选篇目更符合教材的编写结构或更符合教学的需要,对所选篇目进行删改是可行的,但是删改不顾及全篇、未能保留原作精华、甚至曲解作者原意的做法就是错误的了。例如,浙江版小学语文第12册中郑振铎的《别了,我的中国》,选自散文《离别》第一部分(共三部分)。原文为“船慢慢的向前驶着,沿途见了停着的好几只灰色的白色军舰。不!那不是悬着青天白日满天红的国旗,它们的旗子是‘红日’,是‘蓝白红’,是‘红蓝条交叉着’的联合旗,是有‘星点红条的旗’!”教材将它改为“船慢慢地向前行驶着,沿途停着好几只灰色的白色的军舰。不,那不是悬挂着我们的国旗

文档评论(0)

wxbsyx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档