我国老龄化对消费的影响.pdf

我国老龄化对消费的影响

前面的分析表明，人口老龄化与消费特别是与居民消费之间关系密切。面对21世纪中国加

速走向老龄化的实际，需要回答：究竟老龄化是限制消费还是促进消费，是实现消费主导型

经济转变的助推因素，还是消极因素，如何发挥老龄化在跨越“中收陷阱”的积极作用？笔

者通过人口老龄化与消费需求、居民消费倾向、最优消费水平、消费结构等，阐发寻求扬长

避短的思路。

第一节老龄化与消费需求

1.人口老龄化与标准消费人

考察社会消费水平受消费人口规模影响时，应当注意到人口结构的变动，不同年龄结构的人

口，对消费品和服务数量、质量、结构的需求有所不同（参见图2-8）。[1]

图2-8美、匈、加、法年龄别消费水平指数比较

图2-8显示了美国、加拿大、匈牙利和法国，不同年龄组人口消费水平指数的变动。大体上

随着年龄的增长消费指数变动呈现三个阶段：少儿时期消费指数以较快的速度提升，进入劳

动年龄阶段消费指数比较稳定或稳中略有下降，进入老年阶段消费指数趋于下降或降中趋

稳。如此，基于老年人和儿童的消费水平低于劳动年龄人口这一前提，便将处于劳动年龄人

口，定义为标准消费人。然后依据不同年龄人口的消费水平指数，换算成统一的标准消费人

口。假设一个15～64岁的成年人为一个标准消费人，并将其消费水平作为一个标准消费人

的消费水平。儿童人口的平均消费水平相当于标准消费人的α倍，称为儿童消费系数；老

年人口的平均消费水平相当于标准消费人的β倍，称为老年消费系数。那么，标准消费人

口规模的计算公式可以表示为：

SCPαchLβaged

=++

SCPChLAged

其中，表示标准消费人口规模，表示少儿人口规模，表示劳动年龄人口规模，

表示老年人口规模。

如果能够知道儿童和老年人的消费系数，我们便可以估计出总人口折算后的标准消费人口规

模，并能够分析出人口年龄结构的变化对标准消费人口规模的影响，进而可以了解到社会总

消费规模的变化。因为在标准消费人的人均消费水平保持稳定的条件下，标准消费人口的规

模在一定程度上决定了社会总消费需求的增长变化。由于各个国家的社会、经济条件和文化

传统等方面的差别，儿童和老年人与劳动年龄人口的消费差别是不同的；即使在同一个国家

内部由于收入水平的差别，老年人口与劳动年龄人口在不同时期的消费差别，也有所不同。

按照图2-8国际社会年龄别消费指数的变动，中国儿童和老年人口的消费水平指数要低于劳

动年龄人口。因此，在标准消费人口的具体计算过程中，根据国内外学者的不同研究，我们

设计了两套方案对中国的标准消费人口规模进行估算。分别为方案Ⅰ：儿童消费系数和老年

消费系数均取0.7；方案Ⅱ：儿童消费系数取0.6，老年消费系数取0.8。不同方案下的中

[2]

国标准消费人规模的详细计算结果如表2-3和图2-9所示。[3]

表2-3不同方案下的中国标准消费人规模

1990年，中国总人口为11.43亿，其中65岁及以上的老年人口规模为6368万，老龄化率

为5.57%；到2011年，中国总人口增加到13.47亿，65岁及以上老年人口规模扩大到1.23

亿，比1990年净增加了5932万，老龄化率几乎以每年增加0.2个百分点的速度持续提升。

目前水平为9.10%，而且还将以更快的速度走向持续老龄化。按照方案Ⅰ，1990年中国儿童

人口约折合为2.22亿个标准消费人，老年人口约折合为4458万个标准消费人，全国标准消

费人口规模约为10.29亿。2011年，中国儿童人口所折合的标准消费人口规模减少到1.56

亿，老年人口所折合的标准消费人口规模增加到8583万，全国标准消费人口规模扩大到

12.44亿。按照方案Ⅱ，中国1990年的儿童和老年人口折合标准消费人后分别约为1.90亿

和5094万，全国标准消费人口规模为10.04亿；到2011年，儿童人口折合的标准消费人口

减少5656万，而老年人口折合的标准消费人口规模则增加4715万，全国标准消费人口规模

则扩大到12.34亿。以图来表示，参见图2-9。[4]