湖南省郴州市十校联考2023-2024学年高一上学期期末模拟考试语文试卷.pdfVIP

语文科目试卷

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读I（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

中国乡土社会的基层结构是一种“差序格局”，是一个“一根根私人联系所构成的网

络”。这种格局和现代西洋的“团体格局”是不同的。在团体格局里个人间的联系靠着一

个共同的架子；先有了这架子，每个人结上这架子，而互相发生关联。在他们，“团体”

是生活的前提。可是在一个安居的乡土社会，人们并不显著地需要一个经常的和广被的团

体。

社会结构格局的差别引起了不同的道德观念。在“团体格局”中，道德的基本观念建

筑在团体和个人的关系上。团体是个超于个人的“实在”，对个人的关系就象征在神对于

信徒的关系中，是个有赏罚的裁判者，是个公正的维持者，是个全能的保护者。我们如果

要了解西洋的“团体格局”社会中的道德体系，决不能离开他们的宗教观念的。宗教的虔

诚和信赖不但是他们道德观念的来源，而且是团体的象征。在这样的神的观念下，派生出

两个重要观念：一是每个个人在神前的平等；一是神对每个个人的公道。

与此相反，在以自己为中心的社会关系网络中，最主要的自然是“克已复礼”，“壹

是皆以修身为本”。这是差序格局中道德体系的出发点。从已向外推以构成的社会范围是

一根根私人联系，每根绳子被一种道德要素维持着。社会范围是从“己”推出去的，而推

的过程里有着各种路线，最基本的是亲属：亲子和同胞，相配的道德要素是孝和悌。向另

一路线推是朋友，相配的是忠信。孔子曾总结说：“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱

众，而亲仁。”

在差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念，孝、悌、忠、信都是私人关系中

的道德要素。但是孔子却常常提到“仁”字，一方面他一再地要给仁字明白的解释，而另

一方面却又屡次对这种道德要素“欲说还止”。每当他积极地想要说明仁字是什么时，他

却又退到了“克已复礼为仁”“恭宽信敏惠”这一套私人间的道德要素了。孔子的困难是

在“团体”组合并不坚强的中国乡土社会中并不容易具体地指出一个笼罩性的道德观念

来：“团体”缺乏，“天下归仁”就是一个无法清晰解释的观念。以私人关系维系的社会

形态中，仁这个观念只是逻辑上的总合，一切私人关系中道德要素的共相。所以凡是要具

体说明时，还得回到“孝悌忠信”那一类的道德要素。

不但在我们传统道德系统中没有一个像基督教里那样不分差序的爱的观念，而且我们

也很不容易找到个人对于团体的道德要素。在西方团体格局的社会中，公务、履行义务，

是一个清楚明白的行为规范，而这在中国传统中是没有的。现在我们有时把“忠”字抬出

来放在这位置上，但中国传统意义上的忠君并不是个人与团体的道德要素，而依旧是对君

王私人间的关系。团体道德的缺乏，在公私的冲突里更看得清楚，就是负有政治责任的君

王，也得先完成他私人间的道德。

一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结都附着一种

道德要素，因之，传统的道德里不能另找出一个笼罩性的道德观念来，所有的价值标准也

不能超脱于差序的人伦而存在了。传统中国的道德和法律，都因之得看所施的对象和“自

己”的关系而加以程度上的伸缩。

（节选自费孝通《乡土中国·维系着私人的道德》，有删改）

材料二：

传统社会最讲究“圈子”。费孝通早在《乡土中国》一书中，就提出中国的乡村“是

一个‘熟悉’的社会，没有陌生人的社会”，乡亲的交往，全凭相熟度、关系度，好比投

石入水的“涟漪效应”，一圈圈扩展开，愈远愈疏，愈近愈密。

现代社会则是一个“陌生人社会”，“人生不相见，动如参与商”。于是应了美国学

者弗里德曼的描述：走在大街上，陌生人保护我们，如警察；陌生人也威胁我们，如罪

犯。陌生人教育我们的孩子，建筑我们的房子，用我们的钱投资……陌生人保持日常互

动，确定彼此的边界，必须依赖一系列契约规则，旗帜是教化的道德，底线是强制的法

律。

诚然，看病找相熟的医生，求教知识难点找老同学……控制在适度范围内，则可。泛

化开来，奉行“熟人是一宝，关系最重要”的庸俗哲学，群居终日，言不及义，则不可。

尤可畏者，是好些官员也盘桓在圈圈内，热衷私相授受。

现代社会的管理亟待新型组织纽带，去“圈子”化，树契约化。斯隆领导下的早期美

国通用汽车公司曾久盛不衰，要诀之一即平衡与部下的关系。后人忆述：“要想和他成为

真正意义的朋友，那前提就是你先离开通用。”同事中难免有兴趣契合者，但他严格自

律