浅谈“三合一”场所的防火及扑救对策.docx

浅谈“三合一”场所的防火及扑救对策　　摘要：本文主要从“三合一”场所消防安全隐患入手，对“三合一”场所火灾特点进行了分析，并进而提出加强“三合一”场所消防安全管理的对策，对如何处置这类火灾进行初步探讨，以增强处理此类火灾的针对性和实效性，尽量减少人员伤亡。　　关键词：“三合一”隐患火灾防范扑救　　随着社会经济建设的不断发展，集从业人员住宿与生产、储存、经营等一种或几种用途混合设置在同一空间内的场所（俗称“三合一”场所）大量出现，它是我国经济社会发展阶段性特征的集中反映,也是当前火灾事故多发的重要场所之一，给人民的生命财产安全造成了巨大的损害。如何消除“三合一”场所火灾隐患，遏制群死群伤火灾发生，是当前摆在公安消防部门面前一项紧迫而艰巨的工作任务。下面，在对“三合一”场所的消防安全隐患、起火原因、火灾特点进行分析阐述的基础上，结合实际情况，对“三合一”场所的防范措施和扑救对策提出自己的一些看法。　　一、“三合一”场所的定义　　《中华人民共和国消防法》第二章第十五条第一款规定：“在设有车间或者仓库的建筑物内，不得设置员工集体宿舍”。XX年6月6日，公安部在杭州召开全国“三合一”场所火灾隐患整治工作现场会，公安部刘金国副部长出席会议并作重要讲话，指出近几年来，随着个体私营经济的快速发展，集从业人员住宿与生产、经营、储存为一体的“三合一”场所大量出现，从场所的形态看，主要有四类：　　一是设有员工集体宿舍的工业场所。这类场所违反《消防法》的规定，将员工集体宿舍设置在车间或者仓库内。　　二是作坊式生产加工场所。利用住宅或出租房屋从事生产加工，住宿与生产在同一场所。　　三是从业人员住宿的经营性场所。主要分布在临街商业用房或住宅内，从事餐饮、游艺、经营等，从业人员大多留宿。　　四是区域性“三合一”场所。集中在城乡结合部、“城中村”、棚户区和村镇，连片生产、经营和住宿。　　二、“三合一”场所消防安全隐患分析　　目前大多“三合一”场所都是以私人产权买断或租赁的形式存在，其室内的使用、布局、装修等往往缺乏有关法律、规章的制约，加之许多个体私营业者，由于受教育程度不高，其文化素质和知识水平相对较低，法制观念、防火意识较差。其主要消防安全隐患有：　　一是建筑不规范，消防设施差。有的设置在同一座平房建筑物内，有的设置在同一幢高层建筑物内；有的是租赁或利用倒闭的厂房，有的是通过民用住宅改建的。而且大多数“三合一”场所建筑未经消防审核、验收合格，其建筑内部装修、生产功能分区、员工宿舍的布置等大多由场所经营者自行安排，随意性极大，普遍存在建筑耐火等级低、疏散逃生条件差、消防设施缺乏、火灾荷载大、防火间距不足等消防隐患。　　二是责任不落实，有效管理少。很多经营业主由于受“重效益，轻安全”的思想作崇，只考虑自身经济利益，消防安全责任意识淡薄，消防投入不足，消防器材配备缺乏，没有制定相应的消防安全制度，没有落实相关责任，缺乏有效的监督管理。大部分场所内人员密集，拥挤混乱，电线乱拉乱接，设备陈旧。原料性能复杂，仓库堆放混乱，一旦发生火灾，往往处于一种无序的状态，很难组织起有效的灭火和逃生，容易导致人员伤亡。　　三是意识不强化，自救能力弱。大多数“三合一”场所上至业主，下至员工，普遍文化素质较低，消防安全意识差，员工消防安全观念淡薄，缺少相应的消防培训，灭火和逃生常识缺乏，这在相当程度上制约了他们在发生火灾初期时的处置能力。目前，小规模的“三合一”现象较为普遍，有的则是大片场所、仓库甚至生活区连成一片，员工在生产、生活上随意动用明火，稍有不慎，处置不当，极易造成“火烧连营”，形成大面积火灾。　　三、“三合一”场所起火的原因分析　　1、电气线路故障引起火灾　　场所内违章乱拉电线，使用电热炉、电加热器、电热毯等电热器具，电气线路缺乏金属管、阻燃塑料管保护，且布置凌乱，裸露在外，空中交横的情况十分普遍，极易引起短路从而引发火灾。　　2、可燃物自燃引起火灾　　生产车间及仓库内成品、半成品、原材料等可燃物堆放集中，存放过程中由于天气变化等原因导致氧化生热，温度积累到一定程度容易引起自燃。　　3、违章用火或用火不慎引起火灾　　由于堆放大量可燃物，火灾荷载大，工作人员违章存放、使用液化石油气罐、动用明火、抽烟等行为都极易引起火灾。　　4、其他原因　　四、“三合一”场所火灾的特点　　1、燃烧猛烈，容易形成大面积燃烧。　　由于大多数“三合一”场所建筑耐火等级底，且可燃物较多，非常容易燃烧，一旦着火，燃烧速度快，火势猛烈，温度迅速升高，加剧室内对流，而且住宿与非住宿部分之间未进行有效的防火分隔，促使火势迅猛发展，形成大面积火灾。　　2、疏散困难，极易造成人员伤亡。　　“三合一”场所一般多为单层或多层房屋，生产、储存、经营通常设置在底层，