丽水宁德产业结构对比分析.doc

丽水宁德产业结构对比分析 丽水和宁德两市地域相连，经济基础和发展条件均有很多相似之处。改革开放以来，尤其是同在2000年左右撤地设市以后，两市均抢抓机遇，锐意进取，经济和社会发展均取得了显著成绩。从产业变化看，两市各种要素资源均从第一产业向第二、第三产业转移,“十二五”期末，丽水初步形成“三二一”产业结构，宁德则呈现明显的“二三一”结构。 一、两市所处经济发展阶段的基本判断 2015年，丽水市实现生产总值（GDP）1102.34亿元，少于宁德385亿元；人均生产总值8290美元，略低于宁德；城镇化水平为56.4%，高于宁德2.8个百分点；三次产业结构为8.3:45.6:46.1，第三产业明显优于宁德（见表1）。 表1 2015年丽水宁德两市主要经济指标情况 GDP （亿元） 人均GDP（元） 三次产业结构（%） 城市化率（%） 丽水 1102.34 8290 8.3:45.6:46.1 56.4 宁德 1487.65 8351 17.0:51.1:31.9 53.6 按照世界银行2013年划分标准，人均GDP在4086至12615美元之间为中等偏上收入国家（地区），高于12615美元为高收入国家和地区，丽水和宁德人均GDP 同处在中等偏上收入国家（地区）标准的中间水平。 根据国际上从人均GDP、三次产业结构、三次产业就业结构和城市化率等指标判断工业化程度的标准，两市总体上处于工业化中期阶段，已出现向后期阶段过渡的特征 2000年 2015年 +% 2000年 2015年 +% 第一产业增加值 25.8 8.3 -17.5 32.5 17.0 -15.5 第二产业增加值 37.4 45.6 8.2 28.8 51.1 22.3 其中：工业增加值 29.6 38.6 9.0 24.0 42.0 18.0 第三产业增加值 36.8 46.1 9.3 38.7 31.9 -6.8 (三)丽水产业投资落后宁德。投资结构是在一定时期的投资总量中, 各要素的构成及其数量比例关系。作为经济结构中的一个重要方面, 投资结构的合理性影响着经济总量的增长和经济结构的优化。2015年，丽水产业投资751.52亿元，比宁德1258.48亿元少506.96亿元。从三次产业投资看，丽水第一产业投资18.67亿元，占全部投资比重为2.5%；第二产业投资206.50亿元，比重为27.5%；第三产业投资526.35亿元，比重为70.0%。相比之下，宁德第一产业完成投资43.12亿元，占全部投资比重为3.4%；第二产业完成投资412.67亿元，占比32.8%；第三产业完成投资802.69亿元，占比63.8%。宁德第二产业投资比重高出丽水5.3个百分点, 而第三产业则低于丽水6.2个百分点,投资结构预示了三大产业的发展趋势。 (四)丽水二、三产业从业人员增长慢于宁德。产业结构与就业结构的变化是相互促进、相互影响的，产业结构的调整直接影响着劳动力结构的变化。2000年末，丽水从业人员中，第一产业占比61.5%，与同期宁德的61.1%相当；第二产业从业人员比重15.6%，超出宁德同期水平5.1个百分点，表明撤地设市初期丽水工业化水平高于宁德；第三产业从业人员比重22.9%，低于宁德同期6.5个百分点。随着两市工业化和城市化进程的不断推进，第一产业从业人员比重逐渐降低，第二、三产业从业人员比重持续上升。2013年末丽水从业人员中，第一产业占比下降至38.2%，略低于宁德同期的38.6%；第二和第三产业从业人员由2000年末的53.8万人增加至86.5万人，年均增长3.7%，比重上升至61.8%；同期宁德第二和第三产业从业人员从55.93万人增加至120.53万人，年均增长6.1%，比重提高至61.4%。 三、两市三次产业对GDP增长拉动作用比较 （一）丽水第一产业拉动力回落幅度快于宁德。从三次产业对经济增长的拉动作用来看，第一产业随着占比的逐年降低，对GDP增长的贡献明显减少。丽水第一产业对GDP 的拉动作用从2000年的1个百分点下降到2015年的0.2个百分点；宁德第一产业拉动作用也呈减少态势，尤其是“十二五”期间，从2011年的拉动1.1个百分点到2015年减少到0.6个百分点。 （二）丽水第二产业拉动力比宁德弱。从2000年以来两市经济快速增长的主引擎来看，第二产业对GDP的拉动力最强。丽水2000年到2012年第二产业对经济增长的贡献率均超过50%，对GDP增长的拉动力超过5个百分点，经济实现两位数的快速增长。宁德第二产业对GDP增长的拉动力更强，尤其是2010年和2011年对GDP增长的拉动力均在10个百分点以上，拉动GDP增长超过15.0%。“十二五”期间，经济新常态下，两市第二产业对GDP增长的拉动力逐年减弱，丽水从2010