上市公司论文上市公司反收购法律规制研究.doc

上市公司论文：上市公司反收购法律规制研究 【中文摘要】本文内容是上市公司反收购法律规制研究。在当今世界,收购与反收购是不可分割的一对冤家,有收购行为的发生,就有反收购行为的存在。对反收购行为的法律规制是证券市场规制中极其重要的一部分。美国《威廉姆斯法案》的通过,揭开了上市公司反收购立法规制的面纱,而我国的上市公司反收购立法,比起西方发达国家,晚了一百多年。然而随着股权分置改革的进一步深化和全流通时代的到来,我国的反收购立法规制正面临严重的考验。因此,本文通过对西方发达国家相关立法规制的考察,并对我国上市公司反收购的历史进行了回顾和总结,总结其中的经验缺陷,进而得出反收购法律规制应遵循的基本原则以及具体的完善构想,以期能为我国证券市场的反收购立法进微薄之力。本文共分为以下四个部分：第一部分对上市公司的反收购进行了概述,明确反收购的概念以及如何界定,并阐述了反收购措施的分类,从而为下文的论述奠定理论基础。第二部分是上市公司反收购法律规制的比较法考察。通过对英国、美国、德国以及日本等发达国家反收购规制的比较法研究,并比较各个国家相关立法的优势和劣势,总结出它们的共性和差异,从而为完善我国的上市公司反收购法律规制研究提供宝贵的启示。第三部分是我国上市公司现行反收购法律规制的研究。这一部分首先对我国上市公司反收购的历史进行了回顾,并对近期著名的反收购案例(宝延风波案、爱使反大港收购案以及中信证券收购广发证券案)进行了分析。《公司法》、《证券法》、《上市公司收购管理办法》等一系列法律法规的修订和完善,是我国在上市公司反收购立法规制方面取得的飞跃性进展,然而仅依靠这些努力还是远远不够的,法律法规层次的欠缺、内容的缺失,反收购决定却界定模糊,管理层诚信义务的缺失,救济机制的缺位等问题依然是我国上市公司反收购立法中不可忽视的缺陷。第四部分是完善我国上市公司反收购法律规制的构想。本部分首先总结得到反收购法律规制的四个立法原则,即股东利益本位原则、意思自治加必要限制原则、信息披露原则以及社会责任原则。而后提出了完善上市公司反收购法律规制的具体完构想,即首先要建立完善的法律规制体系,这也是最重要的一点。在具体的法律规定中,则要明确上市公司的反收购立法模式,落实董事会及控股股东的受信义务,由董事会秘书具体负责信息披露事宜,并健全救济赔偿机制,除此之外,还用表格的形式列举了在目前的法制环境下,上市公司可以采用的反收购措施。 【英文摘要】This article is about legal regulations of corporation anti-takeover. In today抯 world, the takeover and anti-takeover is an inalienable pair of friends, where the occurrence of takeovers, there has the presence of anti-takeovers. Legal regulations of corporation anti-takeover are extremely important in rules and regulations of the stock market. The passage of Williams Act in the United States is the beginning of legal regulations of corporation anti-takeover. However, compared to Western countries, anti-takeover legislation in our country is later more than 100 years.With the successful shareholding division and the entire circulation time抯 arrival, anti-takeover legislations in our country is facing a serious test. Therefore, based on the analysis of the relevant legal norms and practices abroad and the history of corporation anti-takeovers in China, author give the improvement suggestions. This text is divided into the following four parts:The first chapter