传统与数码相机介绍.doc

1925年，德国Ernst Leitz公司发明了传统35mm胶卷相机（Film Camera，简称FC），开创了摄影领域的新纪元，并在后来的80多年中成为主导。然而随着80年代计算机应用的兴起，数码影像也得以快速发展。特别是近年来随着数码相机（Digital Camera，简称DC）技术不断的成熟，DC的在普通用途的图片成像质量也渐渐赶上了FC，因此对消费者来说购买FC还是DC成为一个比较难选择。下面笔者就为大家介绍一下FC与DC之间的区别，以便于你的具体情况进行相机的选择。 一、 从产品定位上比较 ●专业领域 ????以新闻记者为例，现在大多数的记者使用的都是FC专用相机，也有一部分在使用DC专业相机。这是因为虽然在速度上DC比FC要快不少，但是DC的成像素质还达不到在专业领域应用的要求。所以，即使是在使用专业DC的记者也大多配上了FC所用的高素质镜头如：NIKON的AF系列镜头和CANON的EF系列镜头等。但就将来DC技术、网络和信息技术的发展看，在速度为先的新闻报道中，专业DC将会占到绝大多数。 ●民用领域 ????虽然在专业领域DC的成像质量还达不到要求，但是对于普通的拍摄应用来看，DC的照片素质并不比FC差很多，另一个是DC的拍摄更为简单，不必为考虑以往的胶卷费用而叹而怯步，更有80%以上的用户为年轻人。且就笔者目前看来，现今DC的用户多半是原来的年轻电脑硬件发烧友，在玩腻C之后了，换着玩新外设的心态，而选用DC，用时尚数码产品来装备自己，在其中有少数用户在使用DC中感悟了摄影的精髓，不满足现有民用级DC的拍摄功能和效果，而反过来想再购买FC，差不多的效果但专业DC的价格不菲，但习惯了使用DC，一时使用FC却都不习惯，这也是较矛盾的。 ●到底选哪个？ ????话说回来了，不管是FC也好，DC也好，如果是真正的摄影爱好者来说，都是学习摄影的好帮手，而这点DC更有优势，那就是拍的每一张照片基本无成本，所以考虑到经济方面，先使用DC而后投资FC是最明智的；但另外一方面，如果都是冲着好玩的话，那一定是DC了，想怎么拍就怎么拍，记录很多事情非常方便；而一般的傻瓜FC只有在旅游和特殊的场合而使用到，但DC就可以每天都带，看到什么就拍什么，根本无所顾及。因此，DC对于从未接触过摄影的人来说，是一个很好的选择，但价格上的区别而导致功能等都不同，如果利用有限的资金选择一款手动拍摄功能多，外形又COOL的DC是上策，至于今后对摄影的感悟还全有你自己。 二、 从机器的基本参数比较 1. 影像存储载体不同 ▲DC ????只要是对DC有过接触的读者就知道，其所谓“底片”就是光敏元件，目前有两种：一种是广泛使用的CCD（电荷耦合）元件；另一种是新兴的CMOS（互补金属氧化物半导体）器件。数码相机的分辨率是指相机中光敏元件的数目。在相同分辨率下，CMOS比CCD便宜，但是CMOS光敏器件产生的图像质量要低；不管是CCD也好CMOS也好，最终是将从镜头外捕捉到的影像通过传感器并处理后而得到数字文件存储到存储元件上，这里的存储载体则是闪存卡，如CompactFlash（简称CF卡）、 SmartMedia（简称SM卡）、 MemoryStick（简称记忆棒）等，这些存储卡可以反复使用，并有断电能依旧保存数字照片的功能，所以这也是DC拍摄可以随心所欲的重要组成，存储卡的大小直接影响能拍摄照片的张数；所以说数码相机的“底片”就是是含盖光敏元件传感器和存储器。 ▲FC ????而FC的底片拥有多层乳化剂感光材料，每次拍摄后均通过当时的不同颜色感光反映在底片上，底片通过化学药水进行冲洗，再通过彩扩机冲印出照片，于是传统相片就出现，相信这点大家都很明白，就不多介绍了。 ▲比较 ????至于DC的感光方式是通过光敏元件传感器，利用半导体的光电反应成像，这是与传统光学相机最不一样的地方，DC也因此可以在拍摄完成之后立即看到拍摄的效果。 2. 镜头不同 ????镜头差异的原因从成像的戒指方面去联想就应该可以了解。乍看之下，数码相机的镜头与传统光学相机没什么两样，但是经过了深入的了解，才发现这样的观念并不正确。▲DC ????DC由于CCD传感器的面积很小，因此对于光线误差度的要求相对比较严格。试想一下，当物体的光线透过镜头投射在CCD传感器上面时，若是有一点偏差，所得到的影像品质一定非本来所希望的，而且颜色也会变得有差异。 ????因此商用DC的镜头必须再另外开发，这也会造成制造成本的上升，在这些镜头中，大多都非常小，加上本身的机身小巧，给人感觉更象玩具，而商用DC中的上品，则将镜头做的较大，有的镜头感觉象“炮筒”，口径达到了58mm以上，而镜头口径越大，对成像的效果就越好，则得到更好的影像；而某些专业DC则可以使用传统的如Nikon AF、Canon EF等镜